28/07/2025-21:38:06
(Modification du message : 29/07/2025-07:16:57 par ALTECMANIAC.)
RE: Son monumental versus son précis
(28/07/2025-19:44:24)calculette a écrit : Bonjour,Bonjour Denis, pour ma part je regarde très souvent des films, et des séries sur mon système, que je qualifierais de "gros système", qualificatif que je ne donnerais pas à un système à base de ONKEN 360, qui reste un système très performant, mais qui ne possède pas l'ampleur ni la force d'une caisse de grave type ALTEC 211, ONKEN double bass...on peut faire un parallèle avec des voitures sportives, celles qu'on peut utiliser tous les jours, et celles qui ne peuvent être utilisées que sur circuit.
Je propose deux qualificatifs pour le son d'un orchestre, d'un instrument et aussi pour qualifier le son d'un système de reproduction donc des enceintes.
Un son monumental c'est par exemple le son de l'orgue dans une cathédrale, c'est inimitable ni au casque bien sûr ni avec des enceintes et même avec des enceintes typées monumentales (car ce son est impossible à enregistrer tel qu'on l'entend sur place).
Un orchestre symphonique produit un son que je mettrais aussi dans la catégorie son monumental.
Un son précis c'est par exemple celui d'un guitare sèche jouée à 2 mètres en extérieur ou en salle peu réverbérante, une voix sera aussi dans cette catégorie.
Coté enceintes j'ai longtemps recherché des enceintes bonnes partout ....
.car je pensais que des enceintes qui peuvent produire un son de type monumental pouvaient également produire un son précis.
Aujourd'hui je pense que c'est impossible je suis passé d'un gros système (onken 360 l , pavillons grand IWATA, petit pavillon IWATA ,super tweeter ) à des enceintes de taille modeste 3 hps 25 cm, 10 cm et 2 cm .
J'ai totalement perdu le symphonique avec toute l'ampleur, la largeur de la scène sonore ce système typé monumental pouvait (en fermant les yeux) laisser croire qu'on était réellement au concert.
Mais maintenant j'ai gagné en précision pour une voix , une guitare solo etc...
Un autre avantage que j'ai découvert c'est le son pour les films:
Avant avec le gros système les dialogues cinéma étaient étalés en largeur donc peu précis il aurait fallu une voie centrale en 3.1
Maintenant les dialogues sont cohérents avec la vidéo, on peut les attribuer facilement aux acteurs et aux actrices, maintenant le son cinéma est excellent.
Certains d'entre vous utilisent-ils le son d'un gros système pour regarder des films ? avez vous essayé un système plus simple en comparaison ?
Denis,
Et bien, en écoute "Home Cinema" mon système suffit amplement, les dialogues sont bien centrés, nul besoin de voie centrale ou surround, sauf si on est plusieurs sur le canapé, là les personnes situées de chaque coté du centre, perdent en précision, mais cela reste très acceptable, vue la taille domestique de la pièce.
Le phénomène que tu décris, des dialogues étalés en largeur, semblerait plus indiqué un souci de calages/alignement entre les voies (4 à priori).
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
