07/07/2025-13:50:27
RE: Héphaïstos, 30 ans après
(07/07/2025-10:02:54)Daniel16 a écrit : Si Fourier est aveugle, la contre-réaction, elle, ne l'est pas, et se fiche de ce qui est linéaire ou pas. Tout ce qui est en aval de l'entrée sera corrigé. Elle se contente de singer, au gain près, l'entrée sur la sortie. Mais comme la comparaison se fait sur le transistor d'entrée, il se doit d'être irréprochable sur ce point, et il a déjà été montré dès Héphaïstos, que si à l'intérieur de celui-ci ne se présente pas de variation de puissance, il n'y a pas de variation de température.Dans un circuit inverseur dont l'entrée est sous forme d'un Sziklay cascodé
Juste pour ne rappeler qu'un exemple, une paire Sziklai cascodée répond à cette exigence.
Je ne vois pas, en 2025, ou se trouve le problème sur une électronique correctement conçue ( qui ne peut ignorer cet aspect des choses ... ).
... dada...
le commandant est le transistor d'entrée et il ne subit que d'infimes variations
de courant et d'intensité. Idéal pour la contre-réaction ?
Un concepteur, pas inconnu ici, a conçu deux petits amplificateurs,
l'un utilisant une telle entrée avec 5 bipolaires et, en sortie, deux Mosfets
et l'autre à l'étage de sortie de compréhension difficile bien que son circuit
en soit simple comme celui du... Quad 405.
Le Quad 405... mais, dites donc, lui, il n'a pas besoin de Thermaltrack...
Vraiment utile, ce dernier ?
