02/07/2025-17:43:20
RE: Quelle est la différence entre un bon et un mauvais transfo (d'alim)...
(02/07/2025-17:30:05)EnceinteAcoustix a écrit :(02/07/2025-17:20:10)6336A a écrit :Citation :jaijamaisbobinéuntransfodemavix
Si j'avais un transfo d'alim à remplacer pour substitution de type identique ou approchant, Mon principal critère de sélection en dehors de ses tensions prim/sec et puissance serait basé sur l'assertion suivante :
Un transfo secteur abaisseur de tension se doit de fournir du 50 Hz et c'est tout !
Là, c'est du pêchu !Et il ne manqua de rien tant qu'il fût dans l'abondance.
Citation :Conséquence : il doit être bon pour le 50 Hz et mauvais pour tout le reste.Allons bon...
Citation :Le torique en dernier recours (grande bande passante inutile en alim, très bien en sortie d'ampli)C'est clair... tous les transformateurs à large bande passante (cellules MC, inter étages, de sortie) sont des toriques...
Et pourquoi un torique à "large bande passante" serait un dernier recours pour du 50Hz ?
Parce qu'il prend moins de place qu'un EI à puissance identique ?
Parce que son noyau torique réduit le bourdonnement et les vibrations à 50 Hz par rapport à un EI ?
Parce que le champ magnétique est mieux confiné, ce qui diminue son rayonnement ?
Parce que grâce à son noyau sans entrefer, son rendement est meilleur ?
Citation :document technique à l'appui...tous aux abris !Document concernant un transfo d'isolement. Donc d'un rapport 1:1
... Il lit des bouquins, je ne comprends même pas le titre ...
ET tu en es Vraiment Fier ? Connaissance et Expérience balayés d'un scrolling/zapping frénétique...Réellement, Tout fout le camp !