(23/06/2025-15:12:17)RM8Kinoshita a écrit : ...
De plus en relisant l'article original en entier j'ai le sentiment que l'auteur tente de prêcher une "bonne parole",
un peu à l'image de celle d'un pasteur s'adressant à ses "brebis crédules" : ceux au sens critique développé auront souri dès les premières lignes, ...
Un parti pris peut-être un peu trop évident dès le départ, béant ? :
le son des tubes est supérieur en qualité à celui des transistors, cela s'entend d'ailleurs aisément
"la distorsion entendue est caractéristique du son des transistors"
(??? chez moi, j'utilise des électroniques à transistors (nombreux) qui ne mettent absolument pas ce soit-disant phénomène caractéristique en évidence à l'écoute ?)
Et aussi, un petit paragraphe loin d'être anodin pour conclure :
Ce type d'étage amplificateur existe, j'en ai d'ailleurs posté des schémas de principe (et fonctionnant dans la vie réelle)
qui donnent un son clair, doux et défini, aux antipodes de l'image d’Épinal de la mauvaise qualité de son des amplifications à transistors.
crdt.
quelle mauvaise foi !
tu interprètes la première citation à ta manière et tu ignores la conclusion de la seconde.