Héphaïstos, 30 ans après

[6336A]

yeagerch45
Tu n’as toujours pas compris le but du circuit."
Ben alors, c'est de prouver que les tubes sont meilleurs que les transistors !!

Non. C’est de montrer que les transistors, de part leur structure, ont des problèmes thermiques que les tubes n’ont pas, de part leur structure également.
Sais-tu comment est structuré un transistor ? Dans un transistor, et surtout dans un bipolaire, le nuage d’électrons interagit dans un cristal dont la t° va modifier ses propriétés, contrairement au tube dans lequel les électrons se déplacent dans le vide, son comportement n’est donc pas ou très peu influencé par la t°.
La modulation des signaux audio va faire varier continuellement la puissance dissipée dans le transistor (même en classe A), les caractéristiques fluctuent avec la température. Il suffit d’ailleurs de lire leur data pour le voir. Tu as des mesures d’Héphaïstos de différents modèles dans les liens que j’ai donnés.

yeagerch45
C'est bizarre, personne n'a mentionné la distorsion absolue, fig 5 & 6 de l'article de LED.

Les figures de Lissajous de la figure 5 & 6 sont commentées, il suffit de lire :
« Pour des signaux d’amplitude plus faible obtenus en intercalant un atténuateur de 20dB en entrée les figures de Lissajous ne sont plus capables de révéler la moindre différence. » Page 18 et 19. 

RM8
Je résume. Ce circuit est amha impropre à démontrer une pseudo distorsion thermique effet mémoire du transistor (qui existerait donc supposément dans tous nos amplis actuels d'après toi ? Hmmm, les ingénieurs audio de toutes marques et touts poils doivent être de sacrés idiots dans ce cas...), parce que dans ce schéma la méthode archaïque de polarisation du jfet d'entrée perturbe grandement la polarisation du différentiel suivant ! Un non-sens

Pas que d’après moi… le problème étant inhérent aux transistors, oui, à tous les amplis à transistors.
Et « les ingénieurs de touts poils qui doivent être de sacrés idiots » savent pour la plupart, que les mesures en régime établi (et sur charge résistive) qu’ils effectuent ne reflètent nullement le comportement d’une électronique sur des signaux audio (et sur charge complexe).
D’ailleurs, lorsque tu poses la question aux plus honnêtes, comme feu Bill Johnson, Richard Larson, ceux-ci te répondent : "Que voulez-vous, nous ne savons pas faire autrement."
Certains ingénieurs tentent précisément de lutter contre cet effet. Il ne s’agit pas d’un problème de polarisation, qui peut d’ailleurs varier pour deux transistors de même modèle. C’est un problème de stabilisation de la température, qui varie suivant la modulation audio.
Bob Cordell, par exemple en fait parti. Dans son livre «Designing Audio Power Amplifiers » il tente de donner quelques solutions pour lutter contre. 

RM8
Le vaste domaine de la mesure n'ayant pas vocation à se substituer à la subjectivité de l'écoute

Celle-ci, elle est superbe... dans ce cas,  pourquoi fait-on des mesures ?   Une chaine hifi n'a pas pour vocation d'être écoutée ?