(18/06/2025-10:33:03)yeagerch45 a écrit : Bonjour,
Il faudra qu'on m'explique d'ou vient cette distorsion avec une source de tension sinusoïdale idéale, donc sans harmonique et sans bruit et d'impédance interne nulle, qui traverse un condo idéal donc linéaire, aux bornes d'une résistance idéale linéaire et non bruyante.
Jacques l'a fait :
Citation :jacqueseQui est en relation avec ce post :
un signal dont l'enveloppe se ballade par rapport au zéro se voit affublé d'une distorsion en lien direct avec la translation de l'enveloppe, c'est à dire en lien direct avec la variation dynamique de l'offset La root cause peut se voir comme ça pour notre signal sinus : comme l'enveloppe se ballade selon une courbe ascendante (ici) , le haut du sinus est décalé vers le haut d'une valeur Y, mais comme le bas du sinus arrive une demi période plus tard, il est décalé d'une valeur supplémentaire par rapport à Y. Au final le sinus sur sa période complète est distordu. Rappelez-vous ce que disait Gérard Perrot (Ephaïstos) à propos des variations lentes des points de fonctionnement.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13652
Citation :Bonjour, avec mon petit niveau d'anglais:Laisse tomber Stéphane, on va avoir droit à une pirouette-cacahuète dont il a le secret, et à la conclusion inévitable suivante :
"Inversement proportionnel" se traduirait plutôt par "inversely proportional"
"Vous ne comprenez pas l'anglais, mais moi oui."
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
