21/05/2025-14:13:14
RE: préampli RIAA
J'ai déjà monté ce préampli, mais avec les composants que je t'ai indiqués. Tu peux tenter le coup sur une plaque à pastilles. Si tu es soigneux, ça ne marchera que mieux.
Tu peux également faire des essais en utilisant 2 x 6,8K à la place de 2 x 4,7K. Là, c'est à l'écoute, parce qu'à la mesure...
Pour les résistances de la RIAA, ne te complique pas l'existence. Pour R11- R12 et R9-R10, prend une seule valeur de 26,7K et 316K 1%.
Pour C7 // C8 // C9 prend 2,7nF // 100pF, on n'est pas à 10pF près... Pour ces condos, comme pour le 10nF de la RIAA, évite les céramiques, à moins d'aimer la sonorité des scies égoïnes... utilise du styroflex ou du polypro, ou du mica, mais ce dernier est très cher.
Pour les résistances, les CMF55 Vishay sont biens et ne te ruineront pas. D'autres que moi ayant expérimentés les composants passifs pourront te donner leurs conseils. Les différences à ce niveau peuvent être très sensibles.
Tu peux également faire des essais en utilisant 2 x 6,8K à la place de 2 x 4,7K. Là, c'est à l'écoute, parce qu'à la mesure...
Pour les résistances de la RIAA, ne te complique pas l'existence. Pour R11- R12 et R9-R10, prend une seule valeur de 26,7K et 316K 1%.
Pour C7 // C8 // C9 prend 2,7nF // 100pF, on n'est pas à 10pF près... Pour ces condos, comme pour le 10nF de la RIAA, évite les céramiques, à moins d'aimer la sonorité des scies égoïnes... utilise du styroflex ou du polypro, ou du mica, mais ce dernier est très cher.
Pour les résistances, les CMF55 Vishay sont biens et ne te ruineront pas. D'autres que moi ayant expérimentés les composants passifs pourront te donner leurs conseils. Les différences à ce niveau peuvent être très sensibles.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)