14/04/2025-17:01:03
(Modification du message : 14/04/2025-17:04:26 par RM8Kinoshita.)
RE: Quoi de neuf en Monaco du Nord.
Salut Gérard, salut tous
En passif, la réponse acoustique obtenue n'est jamais celle calculée au sein du filtre électrique théorique.
Parce qu'il y a une grosse interaction entre valeurs physiques des HPs (notamment variations d'impédance)
et les éléments passifs du filtrage (en actif, par définition cette interdépendance n'existe plus).
Si on est habitué à l'écoute d'un tel type de filtre passif, répliquer les mêmes filtrages théoriques calculés en actif
n'aboutira pas aux mêmes réponses sur chaque voie séparée, ni sur leur somme. Ni à la même écoute.
Le seul moyen de ne pas tirer des a priori négatifs sur tel ou tel type de filtrage est de maîtriser le sujet de bout en bout,
en obtenant des réponses mag/phases filtrées identiques en actif et en passif.
On voit pourtant peu proposer cela lorsqu'on juge la supériorité d'un type de filtrage sur un autre, ...
et cependant, les écarts techniques observables sont conséquents pour qui sait les mettre en lumière.
Pour vraiment juger de cela, il y a obligation d'une maîtrise complète du domaine mesure, y compris des écarts temporels réels entre voies.
Demande un apprentissage lourd, notamment pour obtenir un filtre idéal en terme de complémentarité entre voies :
objectif : réponse régulière de la sommation SPL + phases acoustiques en bonne sync
(on voit rarement ce dernier type de mesure présenté, parce qu'elle est souvent tout simplement ignorée)
Il est par ailleurs tout à fait possible d'utiliser une solution mixte, grave en actif et medium-aigu en passif, avec d'excellents résultats
crdt.
(14/04/2025-16:11:14)GG14 a écrit :(14/04/2025-15:11:39)Bamboufou a écrit : Bonjour Icham, bonjour Gérard .
Certains utilisent le filtrage actif avec succès, sans doute que leurs habitudes d’écoute est compatible avec leur restitutions !
Pour ma part, la simplicité du passif, même avec ces défauts, offrent à mon goût des qualités que je ne retrouve pas dans l’actif !
Les composants passifs ne sont pas tout à fait passifs. Si le filtrage du grave se contente d'une self et d'un condensateur, pourquoi pas si la self n'est pas de très grosse valeur<1.5mH.
Un 36dB par octave à la mode TAD crée avec 4 selfs et 3 condensateurs+compensation d'impédance une belle charge réactive qu'une majorité d'amplis à transistors n'apprécie pas. On oublie les amplis à tubes. Le 38 est un méchant garçon.
En actif, avec alimentation des HP en direct, çà tape fort quand il faut et doux quand il faut. Les bandes son de film tel Aquaman, 1917 ou tu ne tueras point en attestent.
En passif, la réponse acoustique obtenue n'est jamais celle calculée au sein du filtre électrique théorique.
Parce qu'il y a une grosse interaction entre valeurs physiques des HPs (notamment variations d'impédance)
et les éléments passifs du filtrage (en actif, par définition cette interdépendance n'existe plus).
Si on est habitué à l'écoute d'un tel type de filtre passif, répliquer les mêmes filtrages théoriques calculés en actif
n'aboutira pas aux mêmes réponses sur chaque voie séparée, ni sur leur somme. Ni à la même écoute.
Le seul moyen de ne pas tirer des a priori négatifs sur tel ou tel type de filtrage est de maîtriser le sujet de bout en bout,
en obtenant des réponses mag/phases filtrées identiques en actif et en passif.
On voit pourtant peu proposer cela lorsqu'on juge la supériorité d'un type de filtrage sur un autre, ...
et cependant, les écarts techniques observables sont conséquents pour qui sait les mettre en lumière.
Pour vraiment juger de cela, il y a obligation d'une maîtrise complète du domaine mesure, y compris des écarts temporels réels entre voies.
Demande un apprentissage lourd, notamment pour obtenir un filtre idéal en terme de complémentarité entre voies :
objectif : réponse régulière de la sommation SPL + phases acoustiques en bonne sync
(on voit rarement ce dernier type de mesure présenté, parce qu'elle est souvent tout simplement ignorée)
Il est par ailleurs tout à fait possible d'utiliser une solution mixte, grave en actif et medium-aigu en passif, avec d'excellents résultats
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876