06/04/2025-12:12:05
(Modification du message : 06/04/2025-12:20:37 par Cyrille-Audio.)
RE: Les puissances RMS
Bonjour,
2.3.1 Test Conditions and Equipment.
The driver shall be mounted on an appropriate constant- or expanding-area acoustical load whose initial area is
no smaller than that of the driver throat. The manufacturer shall specify the method of loading. The driver shall
be excited with a band of pink noise extending one decade upward from the manufacturer’s stated lowfrequency
(lf) limit of the device. The noise shall be bandpass filtered at 12 dB per octave, with Butterworth
filter response characteristics, and the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the lf driver shall
be 2:1 (6 dB). Refer to Appendix C for recommended method. The manufacturer shall state the upper and lower
cutoff frequencies (– 3 dB) of the noise signal.
2.3.2 Test Procedure.
The device under test shall be subjected to successively higher powers and allowed to reach thermal equilibrium
at each increment (approximately 2 h). Power shall be determined as the square of applied rms voltage, as
measured with a “true rms” voltmeter, divided by Zmin. The rated power of the device shall be that power the
device can withstand for 2 h without permanent change in acoustical, mechanical, or electrical characteristics,
greater than 10%.
Sur un temps cours la tenue est encore plus élevée.
Avec un même ensemble magnétique vous pouvez avoir 10dB d'écart entre deux HP dont l'équipage mobile est différent.
Aucun rapport entre compliance et rendement.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : Le truc génial c'est La norme CEI "long term" pour les haut parleursPlus personne n'utilise la norme CEI, mais la norme AES2-1984-r2003 :
2.3.1 Test Conditions and Equipment.
The driver shall be mounted on an appropriate constant- or expanding-area acoustical load whose initial area is
no smaller than that of the driver throat. The manufacturer shall specify the method of loading. The driver shall
be excited with a band of pink noise extending one decade upward from the manufacturer’s stated lowfrequency
(lf) limit of the device. The noise shall be bandpass filtered at 12 dB per octave, with Butterworth
filter response characteristics, and the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the lf driver shall
be 2:1 (6 dB). Refer to Appendix C for recommended method. The manufacturer shall state the upper and lower
cutoff frequencies (– 3 dB) of the noise signal.
2.3.2 Test Procedure.
The device under test shall be subjected to successively higher powers and allowed to reach thermal equilibrium
at each increment (approximately 2 h). Power shall be determined as the square of applied rms voltage, as
measured with a “true rms” voltmeter, divided by Zmin. The rated power of the device shall be that power the
device can withstand for 2 h without permanent change in acoustical, mechanical, or electrical characteristics,
greater than 10%.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : la température admissible de la bobine, aujourd'hui pour beaucoup de hps elle peut atteindre 150°C sans dommageLe standard c'est 180°C, jusqu'à 240°C avec certains vernis.
Sur un temps cours la tenue est encore plus élevée.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : ce qui permet en principe à des hps de bas rendement d'obtenir le même niveau Spl que des hps de plus haut rendementLe spl n'est lié qu'à Vd, toutes choses égales par ailleurs.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : j'utilise un 10 watts sur du bas rendement de 83 db/1 watt et il fait mieux qu'un 160 watts car il n'est pas construit pour délivrer une puissance excédentaire qui ne sera jamais demandée.Aucun rapport.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : La question qu'on peut se poser c'est l'utilité des gros aimants en hifi domestique !
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : Prenez un hp de haut rendement avec un gros aimant mettez lui à la place un petit aimant s'il a perdu 6 db il vous suffit de multiplier le courant par 2 dans la bobine donc la puissance par 4 et vous avez exactement le même sonNon, car l'amortissement électromagnétique change.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : L'autre question qui en découle c'est pourquoi y a -t-il des hps avec des gros aimants qui sont quand même en bas rendement ?La taille de l'aimant dépend du volume de l'entrefer, qui dépend de la taille de la bobine, qui dépend de l'usage que l'on veut faire du HP, et aussi du champ que nous souhaitons optenir.
Avec un même ensemble magnétique vous pouvez avoir 10dB d'écart entre deux HP dont l'équipage mobile est différent.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : Question de compliance ?Aucun rapport en compliance, et taille d'aimant.
Aucun rapport entre compliance et rendement.
(06/04/2025-09:38:15)calculette a écrit : Sont-ils meilleurs pour la hifi ?Toutes choses égales par ailleurs un HP avec un rendement plus faible va descendre plus bas, au détriment du SPLmax. Donc globalement plus adapté un usage HiFi, mais ce n'est qu'un petit aspect du problème.