20/03/2025-18:39:34
RE: presentation d'une alternative aux compressions
Si j'ai bien suivi tu mesures la différence de vitesse entre un lecteur et une carte son et tu cherches à dire que cette différence de vitesse influerait sur le rendu sonore du lecteur?
La carte son utilisée pour les mesures n'est pas utilisée pour l'écoute, elle ne peut donc influer sur le résultat. En effectuant ces mêmes mesures avec une autre carte son qui ne capture pas exactement à la même vitesse les chiffres seront différents et d'après tes conclusions le son du lecteur devrait être différent...?
Les résultats des mesures faites dans les conditions que tu juges idéales indiquent un problème, la vitesse de lecture est modifiée alors qu'elle ne devrait pas l'être.
Une modification de la vitesse de lecture implique une perte d'échantillons dans la transmission. Des échantillons sont écrasés ou dédoublés pour compenser la différence de vitesse entre l'entrée et la sortie de l'appareil en faute.
Cela dit les pertes ne sont pas énormes, à 44.1Ks/s 100ppm c'est 0.01% et 4 à 5 échantillons perdus par seconde. Probablement pas audible en tant que tel. Par contre il peut y avoir un avantage à cela, les instabilités de l'horloge du lecteur sont absorbées et transformées en variations du nombre d'échantillons perdus ou dédoublés. Dans certains cas et à condition de ne pas exagérer cela peut améliorer la qualité du son perçu.
joël
La carte son utilisée pour les mesures n'est pas utilisée pour l'écoute, elle ne peut donc influer sur le résultat. En effectuant ces mêmes mesures avec une autre carte son qui ne capture pas exactement à la même vitesse les chiffres seront différents et d'après tes conclusions le son du lecteur devrait être différent...?
Les résultats des mesures faites dans les conditions que tu juges idéales indiquent un problème, la vitesse de lecture est modifiée alors qu'elle ne devrait pas l'être.
Une modification de la vitesse de lecture implique une perte d'échantillons dans la transmission. Des échantillons sont écrasés ou dédoublés pour compenser la différence de vitesse entre l'entrée et la sortie de l'appareil en faute.
Cela dit les pertes ne sont pas énormes, à 44.1Ks/s 100ppm c'est 0.01% et 4 à 5 échantillons perdus par seconde. Probablement pas audible en tant que tel. Par contre il peut y avoir un avantage à cela, les instabilités de l'horloge du lecteur sont absorbées et transformées en variations du nombre d'échantillons perdus ou dédoublés. Dans certains cas et à condition de ne pas exagérer cela peut améliorer la qualité du son perçu.
joël