414-8B + quelque chose.... une de plus.

[AndréJ]

Visiblement ce 6.5 pouces est plus à l'aise pavillonné, dans le cas contraire sa bande passante utilisable semble vraiment réduite pour une 3 voies.

Voir aussi l'écart de réponse à 3kHz entre réponse dans l'axe et le hors-axe, presque 7dB.
Rédhibitoire pour un filtrage avec raccord qui donne une bonne réponse en puissance et une image homogène

Autre élément intéressant des mesures de Pascal, l'amplitude réelle du fractionnement vers 4.5 kHz, qui est bien plus élevée que sur le datasheet constructeur !
Cela plaide donc pour un filtrage assez raide, style 24dB acoustiques avec coupure pas plus haut que 2 KHz pour éviter la remontée de coloration due au fractionnement.

Peut-être aussi regarder sur les distos, notamment si le pic de fractionnement ne conduit pas à un H3 ciblé prédominant plus bas en fréquence vers 1K5, 
auquel cas il faudra adjoindre un RLC bien dimensionné, agissant à la fois favorablement sur le pic de fractionnement et réduction de la H3 parasite repérée plus bas.

crdt.

Bonjour,

à 10W, ce qui est déjà beaucoup pour mon usage, la H3 ne remonte pas en hautes fréquences, à 1W elle ne remonte qu'au delà de 5 kHz...
pour le NMB420 le premier accident important sur le waterfall est à 3.8 kHz... C'est plus ce qui me gêne car ça peut être audible. (à confirmer)
J'ai effectivement l'impression qu'une coupure vers 2 kHz serait plus favorable à cause des accidents sur le waterfall... mais il faudra voir aussi comment ça se traduirait à l'écoute.

Il ne faut aussi pas perdre de vue que sur ces HPs, 10 W correspondrait à un niveau autour de 110 dB.

A plus