03/01/2025-10:22:44
RE: ET SI …
Bonjour, mon pauvre Jean-François, tu es bien patient pour te battre contre les personnages qui sont en train de complètement phagocyter ce forum…
Si on considère des appareils auditifs en bon état, celui-ci capte donc bien la même chose d’un individu à l’autre, nous n’entendons ou plutôt nous ne sommes pas attentifs aux mêmes choses, comme évoqué plus avant, il y a d’abord la culture qui influe énormément : suivant les régions du monde, les sonorités, et équilibres spectraux des musiques sont différents, même si on assiste à une sorte de « mondialisation » des goûts musicaux…
Mais outre les préférences de chacun, liés à notre culture personnelle, il y a une part d’apprentissage, non négligeable dans notre domaine de prédilection, qui n’a pas découvert qu’en soulevant ces enceintes du sol, les décalant des murs, leur son changeait ? Si à ce niveau les mesures sont capables de montrer ces différences, le manque de transparence d’un système, cette sensation de « lenteur », évoqué dans ma précédente intervention, aucune mesure ne peut permettre de la visualiser.
Autre expérience personnelle ; le ressenti au niveau du grave, en Bretagne il existe une installation à base de pavillons de grave, et lors d’écoutes de systèmes différents, le propriétaire trouvait toujours que le grave était à la traine, coloré, lent et s’ennuyait ferme…et depuis que mon grave est devenu beaucoup plus qualitatif, je ressens exactement la même chose lors de mes visites audiophiles cela revient bien à de l’apprentissage, et finalement à la culture personnelle.
Donc ces différences de perception, d’analyse sur le rendu sonore d’une installation, sont, je pense, complètement liés à notre apprentissage/éducation/culture. C’est pourquoi, si on souhaite aller vers un « mieux-disant » sonore pour son système, garder du recul par rapport à celui-ci, visiter et faire visiter, et garder l’esprit ouvert et prendre en compte les remarques éventuelles de nos visiteurs. Au final, même si des différences sonores peuvent exister entre 2 systèmes proches, elles seront relativement anecdotiques car liés aux goûts personnels, je pense que nous tendons tous vers un même résultat: avoir un ressenti le plus proche possible du réel, avec conscience des limites du matériel utilisé.
Mais ceci ne reste que mon avis...
Stéphane M.
Si on considère des appareils auditifs en bon état, celui-ci capte donc bien la même chose d’un individu à l’autre, nous n’entendons ou plutôt nous ne sommes pas attentifs aux mêmes choses, comme évoqué plus avant, il y a d’abord la culture qui influe énormément : suivant les régions du monde, les sonorités, et équilibres spectraux des musiques sont différents, même si on assiste à une sorte de « mondialisation » des goûts musicaux…
Mais outre les préférences de chacun, liés à notre culture personnelle, il y a une part d’apprentissage, non négligeable dans notre domaine de prédilection, qui n’a pas découvert qu’en soulevant ces enceintes du sol, les décalant des murs, leur son changeait ? Si à ce niveau les mesures sont capables de montrer ces différences, le manque de transparence d’un système, cette sensation de « lenteur », évoqué dans ma précédente intervention, aucune mesure ne peut permettre de la visualiser.
Autre expérience personnelle ; le ressenti au niveau du grave, en Bretagne il existe une installation à base de pavillons de grave, et lors d’écoutes de systèmes différents, le propriétaire trouvait toujours que le grave était à la traine, coloré, lent et s’ennuyait ferme…et depuis que mon grave est devenu beaucoup plus qualitatif, je ressens exactement la même chose lors de mes visites audiophiles cela revient bien à de l’apprentissage, et finalement à la culture personnelle.
Donc ces différences de perception, d’analyse sur le rendu sonore d’une installation, sont, je pense, complètement liés à notre apprentissage/éducation/culture. C’est pourquoi, si on souhaite aller vers un « mieux-disant » sonore pour son système, garder du recul par rapport à celui-ci, visiter et faire visiter, et garder l’esprit ouvert et prendre en compte les remarques éventuelles de nos visiteurs. Au final, même si des différences sonores peuvent exister entre 2 systèmes proches, elles seront relativement anecdotiques car liés aux goûts personnels, je pense que nous tendons tous vers un même résultat: avoir un ressenti le plus proche possible du réel, avec conscience des limites du matériel utilisé.
Mais ceci ne reste que mon avis...
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)