Comment juger/quantifier les améliorations
#60
RE: Comment juger/quantifier les améliorations
S'il n'y avait pas le problème du filtrage et du raccordement entre les voies, le 3 voies serait l'idéal avec un bon médium qui couvre de 250 à 3-4000Hz, un bon tweeter au dessus et un grave de grand diamètre, forcément dans une enceinte close de grandes dimensions.

Dans tous les cas, l'absence de raccordement dans la zone de sensibilité max de l'oreille est un critère essentiel.

Il y a eu un tas d'enceintes dans le commerce qui étaient construites sur ce principe.

Sauf que la mode d'aujourd'hui serait plutôt à des enceintes de taille réduite, d'où le nombre de colonnes équipées de HP de petit diamètre sur le marché.

Sauf que tout le monde sait qu'on ne fait pas un grave crédible avec un HP de 13cm, fut il à grande élongation.

Si on a passé la soixantaine, on n'a plus vraiment besoin d'un tweeter, il existe des large bandes capables de monter jusqu'à 10.000, on peut alors se contenter d'un deux voies.

Pour le grave, il n'y a pas vraiment de choix le clos est de loin le moins distordu mais les dimensions sont conséquentes si on veut descendre.

Le H-Frame est un compromis, qui descend bien avec des dimensions raisonnables.

Je tutoie le 30Hz avec un H-Frame qui occupe au sol 40*40cm et autant de hauteur, dans une pièce de dimensions standard. 

Cdt, 
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature,  DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario,  Jedi, Jack Russel audiophile.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Comment juger/quantifier les améliorations - par escartefigue33 - 27/11/2024-15:09:35

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)