Pour le champ j'ai fait le détective par extrapolation.
La 288 8G altec champ 20500 gauss, poids total 28 pounds (12.6kg), poids de l'aimant 6.49 pounds (2.93kg)
La 288 16H GPA, poids total 22 pounds (10kg), poids de l'aimant 4.4 pounds (2kg)
La 288 C, 16000 gauss poids total 20 pounds (9kg)
La 288 B 18000 gauss même poids (on peut supputer une méthode de mesure différente,ou la "shorting ring", l'architecture et le poids étant semblable)
Le 515B 14500 gauss, poids de l'aimant 4.4 pounds (comme la 288 GPA). La bobine est la même 3 " ,la plaque de champ est plus épaisse de 2mm que sur les 288 d'où un champ inférieur.
La méthode vaut ce qu'elle vaut,(pas pire que la methode du doigtmouillé/porte clé de Raoul) mais on peut penser que le champ se situe entre 16000 et 18000 gauss, sur la 288 GPA ,ça explique déjà une partie de la différence de poids (1kg).
A confirmer
Bien cordialement
francois
La 288 8G altec champ 20500 gauss, poids total 28 pounds (12.6kg), poids de l'aimant 6.49 pounds (2.93kg)
La 288 16H GPA, poids total 22 pounds (10kg), poids de l'aimant 4.4 pounds (2kg)
La 288 C, 16000 gauss poids total 20 pounds (9kg)
La 288 B 18000 gauss même poids (on peut supputer une méthode de mesure différente,ou la "shorting ring", l'architecture et le poids étant semblable)
Le 515B 14500 gauss, poids de l'aimant 4.4 pounds (comme la 288 GPA). La bobine est la même 3 " ,la plaque de champ est plus épaisse de 2mm que sur les 288 d'où un champ inférieur.
La méthode vaut ce qu'elle vaut,(pas pire que la methode du doigtmouillé/porte clé de Raoul) mais on peut penser que le champ se situe entre 16000 et 18000 gauss, sur la 288 GPA ,ça explique déjà une partie de la différence de poids (1kg).
A confirmer
Bien cordialement
francois
