25/11/2024-23:09:44
RE: Osez le H-Frame !
(25/11/2024-22:53:06)mastro a écrit :(25/11/2024-21:49:14)boris a écrit :(25/11/2024-21:00:06)lobe67 a écrit :(25/11/2024-20:02:48)boris a écrit : j'ai fait une petite simu dans 10 L clos (QTC 0.89) bien amorti avec filtre LR 24 passe haut FC 150 Hz et passe bas FC 1200 Hz.
C'est bon pour moi.
Cdt.
Merci beaucoup c’est super sympa ! Par contre contre je compte le couper en haut vers 3000hz. Cela marchera quand même?
Si vous avez un filtre actif LR 24 2 ou 3 voies, faites l'essais, je vois un pic de fractionnement vers 4 Khz,
C'est jouable à 3 Khz, il faut essayer.
Cdt.
Il peut toujours essayer mais ,
Ça dépend beaucoup aussi du taux de distorsion h3 qui se répercute souvent beaucoup plus bas que la fréquence du pic de fin bande ????
Une courbe de réponse Spl toute seule sans rien d'autre de visible , c'est un peu comme la partie submergée d'un iceberg ;-)
Yes.
Vers le haut du spectre c'est prédictible, un filtrage LR24 vers 2000 Hz ne suffit visiblement pas à escamoter le pic de fractionnement en dehors de l'audible (à -16 dB sous le niveau de référence) il manque au moins un RLC bien précis
Et aussi, il reste une bonne partie entre 500 Hz et 2k5 hors gabarit.
On ne peut pas monter davantage le SPL du gabarit, la courbe de réponse vers le grave sera déjà plus atténuée par le baffle step que sur la mesure constructeur en baffle CEI présentée ici.
Déjà il faudrait descendre le gabarit de 2-3 dB.
Avec une mesure du HP en clos dans son volume on y verrait déjà nettement plus clair
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876


![[Image: nv48.png]](https://zupimages.net/up/24/48/nv48.png)