(21/11/2024-13:01:28)6336A a écrit :(21/11/2024-11:00:04)RM8Kinoshita a écrit :(20/11/2024-20:52:05)Ludovico a écrit : J’ai eu une SL1210 mk2, pas mal mais avec la même cellule ma Systemdek va plus loin notamment dans le grave, contrairement à ce qu’on pourrait penser. Revendue donc…
La MK7 est moins bien fabriquée, mon frère en possède trois, il fait du mix.
Salut Ludovico,
De mon côté, je suis étonné par ta remarque ("plus loin dans le grave", ce n'est pas très précis ?)
et ne trouve aucun manque dans le grave avec cette platine et le porte-cellule d'origine*
Vu toute la musique moderne que j'écoute, et aussi un nombre important de pressages d'orgue d'époque,
où il y a (si l’enregistrement est bien fait ?) quantité de sons en dessous de 50 Hz;
s'il y avait un manque subjectif dans ce registre, je l'aurais remarqué.
Cela n'a rien d'étonnant : Place une machine à laver type les deux thorens du sujet à la place de ta 1210, tu comprendras ce qu’il veut dire.
Et si ton système n’est pas capable de te faire entendre la différence, il faut soit en changer, soit te faire appareiller.
on peut toujours croire tres naïvement qu'une platine tres lourde puisse faire oublier les maillons qui améliorent beaucoup plus considérablement la qualité du grave dans un système qu'avec un simple changement de platine , par rapport à un modele très bien réglé qui est déjà de très grande qualité .
à mon avis , il est impossible de comprendre ce que Ludovico à voulu dire au sujet de grave qui va plus loin dans le grave avec sa nouvelle platine Systemdek par rapport à une 1210 , pour la simple raison que l'on ne connait absolument pas sa piece d'écoute , ni ses enceintes , en bref les deux éléments les plus importants responsables de plus de 80% de la qualité du grave dans un système Hifi ...
Systemdek IIX avec bras Zeta, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes.