21/10/2024-11:39:18
RE: Altec GPA 415-8B
https://drive.google.com/file/d/1I5WDQeX...y7MV-/view
Dans le flyer web ils ont juste repris l'argumentaire publicitaire de l'époque.
Aujourd'hui, avec les mesures technologiques récentes sur les haut-parleurs, on sait que c'est techniquement inexact par manque de fenêtres d'analyse.
La bande passante globale obtenue dans l'axe n'est pas l'unique paramètre de qualité d'un haut parleur. Si dans le même temps sa réponse à 15 et 30° hors-axe est mauvaise, la qualité énoncée au départ est perdue. Hors le grand cône devient rapidement très directif, trop pour une dispersion assez large pour obtenir une image stéréophonique de bonne qualité au point d'écoute. Certains ne s'y sont pas trompés et y rajoutent même plusieurs tweeter rayonnant hors-axe (et parfois même vers l'arrière ...), pour tenter de palier ce défaut inévitable avec une seule source émissive de très grand diamètre.
Et les différentes mesures "non commerciales" de spécimens embarquant cette technologie ont généralement montré un problème de linéarité au niveau de la jonction (juste au-dessus de 1kHz) ainsi que des pics de fractionnements en HF plutôt visibles et sans aucun doute audibles.
La mesure présente dans le datasheet est vraisemblablement maquillée. 2 points de mesure différents, en basse fréquence tout près du cône (ce qui permet de montrer une courbe "exceptionnelle" ... et irréaliste) raboutée avec une autre au-delà de 3kHz, sans doute 20-30 cm plus loin.
Je pense que ce HP reste avec les défauts de principe de l'époque de sa création, même s'il a pu être légèrement "amélioré",
ce n'est pas un hasard si peu de temps après Altec passe à la technologie 2 voies type 604 avec pavillon intégré.
Mais bien évidemment, chacun dépense ses sous comme il l'entend !
crdt
PS dans le document la ligne suivante est incohérente :
Dans le flyer web ils ont juste repris l'argumentaire publicitaire de l'époque.
Aujourd'hui, avec les mesures technologiques récentes sur les haut-parleurs, on sait que c'est techniquement inexact par manque de fenêtres d'analyse.
Citation :The Biflex principle solves the problem of obtaining full frequency reproduction from a single-cone loudspeaker.
Citation :Le principe Biflex résout le problème de l'obtention d'une reproduction pleine fréquence à partir d'un haut-parleur à cône unique.
La bande passante globale obtenue dans l'axe n'est pas l'unique paramètre de qualité d'un haut parleur. Si dans le même temps sa réponse à 15 et 30° hors-axe est mauvaise, la qualité énoncée au départ est perdue. Hors le grand cône devient rapidement très directif, trop pour une dispersion assez large pour obtenir une image stéréophonique de bonne qualité au point d'écoute. Certains ne s'y sont pas trompés et y rajoutent même plusieurs tweeter rayonnant hors-axe (et parfois même vers l'arrière ...), pour tenter de palier ce défaut inévitable avec une seule source émissive de très grand diamètre.
Et les différentes mesures "non commerciales" de spécimens embarquant cette technologie ont généralement montré un problème de linéarité au niveau de la jonction (juste au-dessus de 1kHz) ainsi que des pics de fractionnements en HF plutôt visibles et sans aucun doute audibles.
La mesure présente dans le datasheet est vraisemblablement maquillée. 2 points de mesure différents, en basse fréquence tout près du cône (ce qui permet de montrer une courbe "exceptionnelle" ... et irréaliste) raboutée avec une autre au-delà de 3kHz, sans doute 20-30 cm plus loin.
Je pense que ce HP reste avec les défauts de principe de l'époque de sa création, même s'il a pu être légèrement "amélioré",
ce n'est pas un hasard si peu de temps après Altec passe à la technologie 2 voies type 604 avec pavillon intégré.
Mais bien évidemment, chacun dépense ses sous comme il l'entend !
crdt
PS dans le document la ligne suivante est incohérente :
Citation :Peak Linear Displacement (XMAX): 19.15in. (.314 mm)
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876