Trop de dynamique

[mastro]

pour moi , un ESL manque en général de dynamique et d'impact dans le grave , et dans le medium aigu , les compressions , tweeter AMT , médiums a domes ou hp dedié medium à cones de faible diamètres sont aussi bons en transitoires , et meilleurs en dynamique , c'est alors seulement le filtrage et l'acoustique qui conditionne le résultat . [/i]

Bonsoir Mastro,j


Qu'as-tu donc écouter comme ESL pour en arriver à cette conclusion? 

J'aimerai bien que tu développes , mais avec des arguments convaincants.

Belle soirée

JR

Pour conclure avec des arguments tres objectifs, les mesures permettent de confirmer très facilement les limites dynamique des Esl dans le grave.

Je vois par exemple la distorsion monter en flèche dans le bas , sur les mesures mdat que j'ai sauvegardés sur mon pc.

La très grande qualité des transitoirs et des timbres dans le médium est subjectivement et objectivement indéniable , c'est audible, mais c'est aussi visible, en analysant tout simplement les mesures, par exemple celles des Quad esl 63 , (lire l'article de stereophile)

On retrouve quasiment ces mêmes qualités d'écoute sur d'autres enceintes multivoies équipées de compressions ou de HP a cônes classique  ,quand les filtrages sont optimisés exemplairement de la meme manière , en phase minimale.

Obtenir la phase minimale d'un Esl Quad , etait juste très difficile a réaliser correctement sur des systemes multivoies, c'est tout.
A présent il existe des filtres numériques avec convolution intégrées qui permettent de le réaliser beaucoup plus facilement.


Phase et phase min extraites d'un mdat d'une mesure au point d'ecoute d'un esl Quad.

Pour illustrer une plus grande complexité d'un filtrage exemplaire, Voir par exemple les similitudes avec
L'impulsion et la step d'une PSI 3 voies équipées  d'un HP classique de 30cm qui manque beaucoup moins de dynamique dans le grave.

https://www.stereophile.com/floorloudspe...index.html