23/09/2024-15:13:38
RE: JLH 1969
(23/09/2024-13:12:52)Daniel16 a écrit :(23/09/2024-10:20:03)JCB a écrit : Ex: Sauf erreur de ma part, le BMS 12S305, avec
Re=5.4
B.L=20.14
Cms= 217.98 10^-6
Xmax= 11mm
Si Eo=100mv =0.1v Xo=0,08mm soit 0.08*100/11=0.73% du Xmax
Eo=500mv=0.5v Xo=0.4mm. soit 40/11=3.64% du Xmax
L'effet du décalage dépend donc de la valeur de la tension d'offset , mais aussi des caractéristiques propres au HP.
Je n'imagine pas appliquer de tels offsets à un tweeter dont le Xmax est souvent inférieur au mm.
Bonjour Jean Claude,
Sauf erreur de ma part, si le Xmax d'un tweeter est souvent inférieur à quelques mm, son B.L est également très inférieur à celui d'un HP de grave ... et pour exemple :
BliesMa T 25 B 6:
Re = 6 Ohm
B.L = 2.6
Cms = 230 10^-6
Xmax = 2 mm.
Si Eo = 100 mV ==> Xo = 0,01 mm soit 1/200 du Xmax ou 0.5 % ou peanuts.
Totalement négligeable pour moi.
cdt ... dada ...
Un membre du forum avait me semble t-il effectué des tests avec une compression en actif en faisant varier l'offset de l'ampli jusqu'à une 50aine de mV.
Il semblerait que cela n'ait eu aucun impact sur la distorsion par harmoniques mesurée.
crdt.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Bartók ...

