Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies

[mastro]

le delai du Sub reste encore à corriger , avec les nouvelles mesures filtrées ...
(> -0,4ms , voir -1ms avec les simus actuelles )

[/b]Précédemment tu m'avais donné pour le sub de droite 0ms 

oui le delai initial pour le sub est bien de 0ms dans le filtre actif numerique  .

j'avais juste anticipé les corrections eventuelles du sub avec une premiere simulation vituixcad, mais c'est pas encore confirmé , j'attendais les mesures filtrées pour le confirmer



.
Il faut que je relise plusieurs fois mais je commence à comprendre certaines choses.
Merci mastro

Bonne journée
Christophe.

merci Christophe
jai recalé toutes tes mesures et constaté que la mesure a 1.5m du grave est inexploitable car la phase est trop bruitée , la distance maxi de mesure pour le grave est donc de 1m maxi..

la polarité du hp de grave semble aussi avoir ete inversée ????




recapitulatif des manips sur les mesures du Pe

calage du tweeter a TO : estimate irdelay sur la mesure Pe du tweeter = 11,1819ms
calage des autres voies avec conservation des ecarts temporels :

application du meme offset de 11,1819ms sur les autres mesures du Pe (medium , grave , et sub)...


ensuite estimate ir delay sur toutes les mesures prox , et superpositions du debut des impulsions prox
avec celles du Pe.



autrement je retrouve bien le retard du grave filtré que j'avais constaté avec la simulation ..


(j'ai inversé la polarité du grave )





pour progresser,
il manque donc une mesure du HP du grave filtré à 1m ,ou  encore un peu moins à 70cm .

edit : une mesure à 2m du medium filtré ,  ne serait pas du luxe , car c'est celle que j'avais retenue pour les dernieres simus ;-)

si tu as deja realisé des mesures du grave Gauche ou droit filtré LR4 500hz (<= 1 m) avec ou sans loopback c'est pas la peine d'en refaire  ...