alors pourquoi cette methode de calage aussi précis pour les simulations , alors que c'est sensé être déjà aligné correctement ??
1) l'alignement des impulsions à TO à été effectué graphiquement aux pieds des pulses , le résultat n'est pas identique à celui réalisé automatiquement par REW
avec la fonction set T=0 at IR start , qui est aussi different du résultat obtenu par estimate IR Delay qui est le plus proche de la phase mini .
2) l'alignement de départ , peut être corrigé plus précisément par la suite grâce à l'étape suivante de synchronisation des phases (LR4 acoustique) sur la zone de raccordement .
3) le plus important est de conserver les écarts temporels réel tres précis des mesures loopback , ainsi que les delais initialisés dans le filtre numérique lors des mesures loopback.
1) l'alignement des impulsions à TO à été effectué graphiquement aux pieds des pulses , le résultat n'est pas identique à celui réalisé automatiquement par REW
avec la fonction set T=0 at IR start , qui est aussi different du résultat obtenu par estimate IR Delay qui est le plus proche de la phase mini .
2) l'alignement de départ , peut être corrigé plus précisément par la suite grâce à l'étape suivante de synchronisation des phases (LR4 acoustique) sur la zone de raccordement .
3) le plus important est de conserver les écarts temporels réel tres précis des mesures loopback , ainsi que les delais initialisés dans le filtre numérique lors des mesures loopback.