14/09/2024-13:16:07
RE: JLH 1969
(14/09/2024-12:02:17)Argo a écrit : Bonjour
Rapidement simulé sur LTSpice, avec un rail à +50V, un courant de repos à 1,5 A, la simulation du THD à 1 W sous 8 Ohms est convenable (je trouve 0,02 %). Elle monte rapidement avec la puissance, à 18 W ont est à 10 %.
Mais celle ci ne tient pas compte des non linéarités du condensateur de sortie, qui est une des faiblesses de ce genre de montage.
On ne peut pas faire autrement que de mettre une très forte valeur sous peine de tronquer les graves. Avec une valeur de 1000 µF, la Fc à -3 dB est déjà à 20 Hz (40 Hz avec une charge de 4 Ohms). Il n'y a pas beaucoup d'autres choix que de mettre un électrolytique, dont chacun connait les faiblesses en audio.
Celà dit, avec un niveau de sortie raisonnable, et un condo de couplage surdimensionné, il peut satisfaire à l'écoute. Il servira aussi de chauffage d'appoint cet hiver.
Cordialement
C'est exactement ça : Cet ampli ressemble très fortement à celui de Duval dans le Led de Novembre 82 dont voici l'article avec le schéma et quelques mesures.
Led n°2_novembre_1982.pdf (Taille : 6,13 Mo / Téléchargements : 235)
Je l'avais monté à l'époque, et c'était très correct, y compris dans le grave à condition que le condensateur de sortie fasse au moins 4700µF (j'avais mis 10000µF). La dynamique de cet ampli mettait à l'époque au rencard les intégrés japonais de supermarché affichant (c'était déjà la mode) des taux de DHT ahurissants.
Par contre, il s'écroule avec des enceintes de 4 ohm ou moins.
Il reste toutefois en dessous d'un Hiraga 20W ou un Kaneda de la même puissance en classe A.
Dans le haut du spectre, avec un condensateur de sortie de plus faible valeur de qualité, il peut être une solution peu onéreuse en multiamplification.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
