14/09/2024-00:02:38
RE: Ça change quoi d'avoir un truc aussi technique ?
l'idée de ce qui est exprimé plus haut est bien évidemment et nous en serons tous d'accord, est de reproduire au mieux la musique avec nos système, là dessus il n'y a aucun doutes je pense.
Là où le bât blesse, c'est quand certains, pétoin pour ne pas le citer, comparent ce qu'ils ont entendu dans un concert avec une oeuvre enregistrée distribuée par une production. Or, si l'idée est bien de reproduire un "piano", il n'est pas possible de prendre l'enregistrement d'un "piano" ( lequel ?) dans une acoustique (laquelle ?) reproduit dans un local X et de s'en servir comme maitre étalon pour régler son système; pourtant c'est tout bonnement ce que préconise pétoin.
Vous savez tous aussi bien que moi de part votre expérience dans le monde de l'audio, qu'il y a autant de son de "piano" qu'il y a de piano... Il n'est donc pas possible de prendre l'enregistrement d'un piano "KAWAI" pour régler son système: en effet dès lors la reproduction d'un Bösendorfer Impérial ne saurait être fidèle puisque ne correspondant en aucun point à un Kawai.
Si l'argument du piano ne vous convient pas, utilisons celui d'une guitare : il y a autant de son de guitare qu'il y a de tables de guitares, de cordes de guitares, et même allons plus avant que de prise de son de guitare ! Une prise de son avec un micro devant le manche ne donne pas le même son que devant la rosace ou sur la table... une prise de son sur le manche ne donne pas le même son si on prend su la 12e frette que sur la 20e ou la 3e.... Dès lors, il est impossible d'utiliser le moindre enregistrement dont on ne sait rien pour reproduire un truc écouté à la foire du village en direct live !
Il ne s'agit point là de jusqu'au boutisme hifiste, mais simplement de considerer que la méthode préconisée par pétoin ne tient pas. Qu'elle lui convienne, pas de soucis avec ça mais il faut bien admettre que régler un système d'après une écoute (dont le même pétoin nous rabâche à longueur d'années que la commutation de source pour être valable doit se faire en moins de 0,5seconde ) en live, puis rentrer chez soit et corriger le système en utilisant un enregistrement, et tenir ça pour vérité audio : NON.
Vous savez tous que deux instru n'ont pas le même son... C'est la base de notre (votre) passion et là il faudrait régler selon un instru précis ? Pour obtenir une reproduction fidèle il faudrait donc régler son système à chaque écoute pour correspondre à un hypothétique timbre instrumental ? Soyons sérieux deux minutes voulez vous...
Bien cordialement
Là où le bât blesse, c'est quand certains, pétoin pour ne pas le citer, comparent ce qu'ils ont entendu dans un concert avec une oeuvre enregistrée distribuée par une production. Or, si l'idée est bien de reproduire un "piano", il n'est pas possible de prendre l'enregistrement d'un "piano" ( lequel ?) dans une acoustique (laquelle ?) reproduit dans un local X et de s'en servir comme maitre étalon pour régler son système; pourtant c'est tout bonnement ce que préconise pétoin.
Vous savez tous aussi bien que moi de part votre expérience dans le monde de l'audio, qu'il y a autant de son de "piano" qu'il y a de piano... Il n'est donc pas possible de prendre l'enregistrement d'un piano "KAWAI" pour régler son système: en effet dès lors la reproduction d'un Bösendorfer Impérial ne saurait être fidèle puisque ne correspondant en aucun point à un Kawai.
Si l'argument du piano ne vous convient pas, utilisons celui d'une guitare : il y a autant de son de guitare qu'il y a de tables de guitares, de cordes de guitares, et même allons plus avant que de prise de son de guitare ! Une prise de son avec un micro devant le manche ne donne pas le même son que devant la rosace ou sur la table... une prise de son sur le manche ne donne pas le même son si on prend su la 12e frette que sur la 20e ou la 3e.... Dès lors, il est impossible d'utiliser le moindre enregistrement dont on ne sait rien pour reproduire un truc écouté à la foire du village en direct live !
Il ne s'agit point là de jusqu'au boutisme hifiste, mais simplement de considerer que la méthode préconisée par pétoin ne tient pas. Qu'elle lui convienne, pas de soucis avec ça mais il faut bien admettre que régler un système d'après une écoute (dont le même pétoin nous rabâche à longueur d'années que la commutation de source pour être valable doit se faire en moins de 0,5seconde ) en live, puis rentrer chez soit et corriger le système en utilisant un enregistrement, et tenir ça pour vérité audio : NON.
Vous savez tous que deux instru n'ont pas le même son... C'est la base de notre (votre) passion et là il faudrait régler selon un instru précis ? Pour obtenir une reproduction fidèle il faudrait donc régler son système à chaque écoute pour correspondre à un hypothétique timbre instrumental ? Soyons sérieux deux minutes voulez vous...
Bien cordialement