Bonjour Raoul,
je suis un autre Greg.
La séparation m'a aussi surpris car j'ai cliqué le lien bandcamp en premier qui exagère encore plus ce point par les simplifications du codec, c'est bien mieux, un peu moindre en bonne qualité.
Cette séparation est de toute façon un choix voulu par les auteurs, vu les moyens techniques de mélanges (taux choisi "room" et panoramique) de cette config d'enregistrement.
Ce qui diffère un peu ou accentue cette impression de séparation prononcée aujourd'hui par rapport à cette façon/technique "ancienne" assez commune, c'est déjà qu'on y est moins habitué, plus atypique dans le paysage (et certainement pensé).
C'est sûrement aussi que la chaine de production actuelle est un petit peu plus "propre" dans ces déclinaisons, même en utilisant des équipements et techniques anciennes pour matière première, ensuite mieux conservées on va dire... très très grossièrement et sur la "séparation/détail du numérique" qui peut aussi avoir son négatif... peut-être un peu en partie le cas ici vu qu'on va l'écouter tous en majorité en numérique alors que les choix des auteurs se traduisent peut-être mieux dans un tout analogique principal sous LP. L'adaptation/déclinaison/mastérisation numérique d'un direct analogique stéréo pouvant être moins adapté car limité (spatial stéréo/séparation déjà mixé, figé presque, sans utilisation choisie d'effets) pour palier un aspect "mumérique".
(En aparté, Julien, tu souhaitais "humaniser" ou modifier ton numérique pour une "sonorité bande", ou en faisant des transferts sur bandes, tu devrais t'intéresser aux convertisseurs BURL dont certains à transfos, qui sont réputés pour cela en studio, dac B2 ou autres).
C'est même sûrement un peu plus sur nos moyens de lecture communs que cela joue, moins de diaphonie par ex (mélange) de la chaine analogique aujourd'hui (très grossièrement hein) ou chaîne numérique très résolvante/séparante (l'inverse du bon liant de l'analogique plus impliquant "live" pour caricaturer)... les évolutions du "at home" ou des partiques/intérêts des auditeurs.
En tout cas, c'est voulu et marqué/typé, pourquoi pas... ça met même en valeur les quelques sorties discrètes ou subtiles de ces placements/cadres choisis.
Ça marche plus bien ces choix sur bandcamp par l'appauvrissement, mais pas le but de ce type de prod avec probablement une envie de surprendre ou marquer une appartenance... surprendre aussi sur l'idée de base de ce type de prise "live" ou "ensemble" qu'on peut avoir aujourd'hui dans le paysage "produit, multipistes, séparées/placées".
je suis un autre Greg.
La séparation m'a aussi surpris car j'ai cliqué le lien bandcamp en premier qui exagère encore plus ce point par les simplifications du codec, c'est bien mieux, un peu moindre en bonne qualité.
Cette séparation est de toute façon un choix voulu par les auteurs, vu les moyens techniques de mélanges (taux choisi "room" et panoramique) de cette config d'enregistrement.
Ce qui diffère un peu ou accentue cette impression de séparation prononcée aujourd'hui par rapport à cette façon/technique "ancienne" assez commune, c'est déjà qu'on y est moins habitué, plus atypique dans le paysage (et certainement pensé).
C'est sûrement aussi que la chaine de production actuelle est un petit peu plus "propre" dans ces déclinaisons, même en utilisant des équipements et techniques anciennes pour matière première, ensuite mieux conservées on va dire... très très grossièrement et sur la "séparation/détail du numérique" qui peut aussi avoir son négatif... peut-être un peu en partie le cas ici vu qu'on va l'écouter tous en majorité en numérique alors que les choix des auteurs se traduisent peut-être mieux dans un tout analogique principal sous LP. L'adaptation/déclinaison/mastérisation numérique d'un direct analogique stéréo pouvant être moins adapté car limité (spatial stéréo/séparation déjà mixé, figé presque, sans utilisation choisie d'effets) pour palier un aspect "mumérique".
(En aparté, Julien, tu souhaitais "humaniser" ou modifier ton numérique pour une "sonorité bande", ou en faisant des transferts sur bandes, tu devrais t'intéresser aux convertisseurs BURL dont certains à transfos, qui sont réputés pour cela en studio, dac B2 ou autres).
C'est même sûrement un peu plus sur nos moyens de lecture communs que cela joue, moins de diaphonie par ex (mélange) de la chaine analogique aujourd'hui (très grossièrement hein) ou chaîne numérique très résolvante/séparante (l'inverse du bon liant de l'analogique plus impliquant "live" pour caricaturer)... les évolutions du "at home" ou des partiques/intérêts des auditeurs.
En tout cas, c'est voulu et marqué/typé, pourquoi pas... ça met même en valeur les quelques sorties discrètes ou subtiles de ces placements/cadres choisis.
Ça marche plus bien ces choix sur bandcamp par l'appauvrissement, mais pas le but de ce type de prod avec probablement une envie de surprendre ou marquer une appartenance... surprendre aussi sur l'idée de base de ce type de prise "live" ou "ensemble" qu'on peut avoir aujourd'hui dans le paysage "produit, multipistes, séparées/placées".