12/09/2024-10:08:15
(Modification du message : 12/09/2024-10:38:43 par RM8Kinoshita.)
RE: Blameless Amp Classe B
6336A
Dis tout de suite que j'ai de la merde dans les oreilles et qu'il n'y a que l'écoute du Grand Schtroumpf 6336 qui ne soit valable par monts et par vaux ...
écoute pervertie par des décennies de traficotage de matériels divers et de dogmes de tests foireux,
tandis que j'évolue quotidiennement en milieu orchestral donc le son des instruments acoustiques je ne le connais pas, bien entendu ...
Quant à Douglas : j'écoute ses conseils techniques. Qui sont pour le moment éminemment meilleurs que les tiens.
Spécialiste en rabattage de caquets des autres, tu dois être dans une bien grande misère intellectuelle pour n'avoir trouvé que cela comme passe-temps.
En fait tu es fou de rage qu'un amateur électronicien, musicien professionnel par ailleurs et dans la force de l'âge
ose ainsi mettre en œuvre et louer publiquement les circuits audio de Douglas Self sur un forum audio.
Malgré tout ton prétendu savoir et tous tes écrits miraculeux, tout venimeux que tu es tu échoues à le transmettre aux autres.
Drôle de réussite, ...
Quant au traitement du signal numérique, je pense que tu n'en connais rien.
Moi très peu, mais c'est toujours un peu mieux que rien.
Excuse-moi de faire sonner ta cloche une fois de plus
(son preamp RIAA est aussi doté d'une entrée dédiée aux cellules MC. Pour combler l'ignorance de Sa Majesté).
Mais les cellules MC haut niveau fonctionnement parfaitement bien sur l'entrée MM,
j'ai d'ailleurs produit des mesures IRL du bruit de ce montage à 5534 chargé par la Ortofon MC3 Turbo en entrée,
mesures que tu as préféré ignorer, tellement tu es pétri de simulations non réalistes ...
Donc en réalité c'est toi qui n'es pas crédible.
Tu confirmes ta petitesse d'esprit face au grand électronicien concepteur de ce RIAA
Autre point erroné, ne se focaliser que sur l'unique tension de bruit.
Va falloir que tu révises un peu, ce savoir est sommes toutes bien poussiéreux.
Tu peux dire ce que tu veux des montages que tu as toi-même réalisé.
En revanche, revenir sans cesse vomir et agonir la personne de Douglas Self montre en réalité combien ton étroitesse d'esprit.
Je pense qu'une majorité de personnes ici en ont assez de lire ta prose naine et malsaine.
C'est toi qui fracasse la tronche des autres, tu en es le spécialiste incontesté en la matière et tu n'as d'ailleurs pas attendu d'être sur melaudia pour le faire.
Il suffit de lire quelques fils choisis sur audiovintage et ls3-5a, ainsi que ce que pensent de toi certains de leurs membres ainsi que d'autres ici même,
pour se rendre compte que tu fais essentiellement dans le nuisible.
C'est pour cela que le fil d'origine a été scindé en 2 digressions, afin que tu arrêtes de saboter le plaisir des autres.
Et mon attitude envers l'audio est en tout cas nettement plus "objective" que tes propos, venimeux et de plus complètement inutiles à lire ...
.
(11/09/2024-11:40:00)6336A a écrit :Citation :Et vu que 6336A ne l'a jamais construit, ce circuit de Douglas, il n'en a aucune expérience vraie à rapporter, et c'est d'autant plus bidonnant.Il ne l'a jamais construit, mais il l'a écouté. Comme toi pour l'instant. Bien que j'ai l'impression que tu écoutes plus ce qu'écrit D.S. que ce qui sort de ces amplis...
Dis tout de suite que j'ai de la merde dans les oreilles et qu'il n'y a que l'écoute du Grand Schtroumpf 6336 qui ne soit valable par monts et par vaux ...
écoute pervertie par des décennies de traficotage de matériels divers et de dogmes de tests foireux,
tandis que j'évolue quotidiennement en milieu orchestral donc le son des instruments acoustiques je ne le connais pas, bien entendu ...
Quant à Douglas : j'écoute ses conseils techniques. Qui sont pour le moment éminemment meilleurs que les tiens.
Spécialiste en rabattage de caquets des autres, tu dois être dans une bien grande misère intellectuelle pour n'avoir trouvé que cela comme passe-temps.
En fait tu es fou de rage qu'un amateur électronicien, musicien professionnel par ailleurs et dans la force de l'âge
ose ainsi mettre en œuvre et louer publiquement les circuits audio de Douglas Self sur un forum audio.
(11/09/2024-22:36:31)6336A a écrit : Comme l’a expliqué JCB, on débute par les bases de l’électricité, puis l’électronique. On apprend la loi des nœuds et celle des mailles, les théorèmes de Thévenin et Norton et leur dualité, ce qui au passage empêche d’écrire des bêtises sur la priorité de la tension sur le courant que tu nous assènes… puis ce bon vieux Fourier, outil MATHÉMATIQUE fondamental dans l’étude des fonctions périodiques, qui d’ailleurs est devenu le pilier du numérique. Bref, le traitement du signal.
Malgré tout ton prétendu savoir et tous tes écrits miraculeux, tout venimeux que tu es tu échoues à le transmettre aux autres.
Drôle de réussite, ...
Quant au traitement du signal numérique, je pense que tu n'en connais rien.
Moi très peu, mais c'est toujours un peu mieux que rien.
(11/09/2024-22:36:31)6336A a écrit : En tout cas chez D.S, on a de la DHT à gogo concernant les amplis, et le bruit au sujet du pré RIAA.
Lorsqu’il propose un préamp RIAA en oubliant dans son tableau les cellules MC haut niveau, il montre qu’il n’est pas crédible. Ces cellules, dont l’impédance est inférieure à 150 ohm et l’inductance inférieure à 400µH, et surtout qui sonnent par rapport à la majorité des aimants mobiles, défavorisent le 5534 au profit du LT1028 en tension de bruit... Tu pourras le tourner comme tu voudras, c'est ainsi.
Excuse-moi de faire sonner ta cloche une fois de plus
(son preamp RIAA est aussi doté d'une entrée dédiée aux cellules MC. Pour combler l'ignorance de Sa Majesté).
Mais les cellules MC haut niveau fonctionnement parfaitement bien sur l'entrée MM,
j'ai d'ailleurs produit des mesures IRL du bruit de ce montage à 5534 chargé par la Ortofon MC3 Turbo en entrée,
mesures que tu as préféré ignorer, tellement tu es pétri de simulations non réalistes ...
Donc en réalité c'est toi qui n'es pas crédible.
Tu confirmes ta petitesse d'esprit face au grand électronicien concepteur de ce RIAA
Autre point erroné, ne se focaliser que sur l'unique tension de bruit.
Va falloir que tu révises un peu, ce savoir est sommes toutes bien poussiéreux.
(11/09/2024-22:36:31)6336A a écrit :Citation :mastroParfait ! Dans ce cas, ai-je le droit d’écrire qu’après avoir écouté longuement le Blameless, j’ai trouvé que c’était de la me.de ? Merci.
Subjectivement chacun est libre de préférer n'importe quoi...
Tu peux dire ce que tu veux des montages que tu as toi-même réalisé.
En revanche, revenir sans cesse vomir et agonir la personne de Douglas Self montre en réalité combien ton étroitesse d'esprit.
Je pense qu'une majorité de personnes ici en ont assez de lire ta prose naine et malsaine.
(11/09/2024-22:36:31)6336A a écrit :Citation :RM8KinoshitaTu veux que l'on parle de ton objectivité sur les fora audio, sur lesquels tu as passé ton temps à fracasser la lecture analogique avant de régler ta cellule à 0,1mm, avec 2000 Lp's tombés du ciel ?
Ah, " l'objectivité " des commentaires de 6336 sur les fora audio ... vaste programme
C'est toi qui fracasse la tronche des autres, tu en es le spécialiste incontesté en la matière et tu n'as d'ailleurs pas attendu d'être sur melaudia pour le faire.
Il suffit de lire quelques fils choisis sur audiovintage et ls3-5a, ainsi que ce que pensent de toi certains de leurs membres ainsi que d'autres ici même,
pour se rendre compte que tu fais essentiellement dans le nuisible.
C'est pour cela que le fil d'origine a été scindé en 2 digressions, afin que tu arrêtes de saboter le plaisir des autres.
Et mon attitude envers l'audio est en tout cas nettement plus "objective" que tes propos, venimeux et de plus complètement inutiles à lire ...
.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876