07/09/2024-18:04:00
(Modification du message : 07/09/2024-18:27:13 par RM8Kinoshita.)
RE: Blameless Amp Classe B
(07/09/2024-10:38:05)6336A a écrit :Et pourtant, subjectivement, ils n'y arrivent pas tous de manière identique et il y a une raison très simple.(06/09/2024-15:11:09)RM8Kinoshita a écrit : Donc ton setup est simplement inadapté pour juger des qualités subjectives de l'ampli, puisque tu le fais travailler mal. CQFD.
La solution correcte techniquement est d'atténuer la compression, de l'ordre de 10 à 20 dB, avec un atténuateur passif ou un auto-transfo (même en multi-amplification). Et là le Bryston pourra fonctionner dans sa zone la plus linaire de fonctionnement, et la sonorité n'aura plus rien à voir
Rarement lu un tissu d’âneries pareil :
Un amplificateur, quelle que soit sa puissance max de sortie, doit être capable de fonctionner sur des enceintes de 88dB/W/m comme aux fesses d’une chambre de compression.
(07/09/2024-10:38:05)6336A a écrit : Explique-nous pourquoi un Bryston 3B, dont le taux de distorsion à 1W /8R 1KHz est de 0,022% sonnerait moins bien qu’un 300B qui est à 0,3% pour la même puissance ?
Mais ce n'est pas un tissu d'âneries, c'est la réalité toute bête.
Parce que le Bryston est conçu, comme beaucoup de gros amplis et cela se voit bien sur son relevé de mesures, pour donner son meilleur entre 1W et l'écrêtage, donc satisfaire l'utilisation avec des HPs de sensibilité "courante" et pas une compression montée direct au cul (nécessitant en gros 100 fois moins de puissance, sensibilité ≃ 20dB de plus ; celle-ci doit donc être atténuée convenablement, de façon à matcher la sensibilité de l'enceinte "courante" pour faire remonter la zone de travail de l'ampli à un régime identique, si on ne veut pas fausser les conclusions sur ce dernier).
Sur ce type d'ampli, en-dessous aux plus faibles puissances, à 0.1W la disto remonte, et à 1 mW, elle dépasse sans doute le 1%
(et ceci mis à part la remontée du bruit qui transparait aussi sur la mesure)
Voir la capture d'écran tirée des mesures du Nonante, exactement pareil.
Et là encore on se borne à une fréquence fixe de 1kHz ... Réexaminer les choses à 10 ou 20 kHz et ce sera pire.
Idem la disto d'intermodulation, qui montre une remontée vers les basses puissances (et non publiée en dessous de 1W d'ailleurs ce n'aurait pas été assez vendeur)
(07/09/2024-10:38:05)6336A a écrit :Citation :RM8KinoshitaNe parle pas des tubes que tu ne connais pas, RM8. Un ampli monotriode 2A3 (pour citer la plus polaire des triodes) de 3,5W /8R max a une DHT qui atteint les 1% pour 0,5W en sortie. Et pourtant, des milliers d’audiophiles japonais utilisent cette triode dans le haut du spectre. Seraient- ils sourds, et en quoi un Bryston qui distord 30 fois moins à cette puissance serait il défavorisé ?
A ce jeu, un ampli à tubes de faible puissance qui peinera à te donner 2 Watts sera cependant généralement bien plus à l'aise avec toute cette zone
(et dans ce cas on s'en fout qu'il n’atteigne pas les 2 Watts).
Il y a utiliser, et utiliser.
Tu dis "dans le haut du spectre", cela veut dire filtré, que ce soit en passif ou en actif.
Et là les puissances mises en jeu sont nettement inférieures, c'est donc plus facile au 2A3 de sortir propre, dans les très faibles puissances mises en jeu,
là où justement l'autre gros pataud montre vite ses limites : normal il n'est pas conçu pour faire ça ...
Compare les distos des deux amplis entre 1 mW et 0.5W, ce sera en nette défaveur du Bryston, si le 2A3 est bien étudié (et il faudra aussi un très bon transfo de sortie)
D'ailleurs, hasard certain, les audiophiles bien informés utilisent souvent les Bryston filtrés sur le registre grave, là où ils sont capables de délivrer du propre à haute puissance en sortie. Mais ils seront monté généralement en direct sur les gamelles sans atténuation entre ampli et HP (et même sans filtre passif, pour améliorer encore la qualité de leur pilotage).
(07/09/2024-10:38:05)6336A a écrit :Citation :RM8KinoshitaDonc, arrête s’il te plait d’écrire tout et surtout n’importe quoi.
Donc ton setup est simplement inadapté pour juger des qualités subjectives de l'ampli, puisque tu le fais travailler mal. CQFD.
Merci.
J'ai dit, et je le redis, que tes comparaisons d'écoute entre amplis n'ont pour moi aucun sens puisque tu n'adaptes pas la chaine des gains à la sensibilité du HP à chaque fois.
La chaine des gains doit être adaptée afin que le transducteur de test délivre le même SPL et pouvoir faire travailler chaque ampli dans sa zone où il est le plus linéaire et distord le moins, ça parait pourtant évident.
Sinon, cela conduit à des erreurs d'appréciation (courantes ...) sur le matériel.
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

