Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies

[mastro]

Sur la fonction impulse avec no timing reference à quoi correspondent les différents pics ?


le specialiste qui pourrait te repondre tres precisement et rapidement c'est plutot Jimbee ;-)

voir les divers exemples d'impulsions tres propres avec un rebouclage de la carte son .
les differents pics de l'impulsion d'une mesure de HP ,  sont autrement plus sportifs à analyser..



en gros , pour rester dans la theorie du sujet le plus interessant des mesures temporelles :
en filtrage à phase lineaire , c'est plutot les ecarts temporels entre les premiers gros pics positif qui permettent d 'aligner correctement des voies  ..


en filtrage à phase min comme ton filtrage LR24 c'est l'ecart entre les pieds d'impulsions qui permet d' aligner des voies ,
les ecarts temporels entres les gros pics sont differents  ..



pour un alignement de depart des voies non filtrées , la methode graphique de relevé d"ecarts temporels est deja suffisante pour degrossir la suite .


en pratique , en visuel , c'est pas evident de localiser tres precisement le pied de l'impulsion .

plusieurs calages Rew automatiques permettent d'obtenir plusieurs resultats proches qui ne sont pas identiques, comme par exemple  la fonction estimate Irdelay et set T= 0 at IR start

en manuel il est possible de caler une impulsion en supperposant au mieux la phase avec la phase min en hf .

comme le but est d'utiliser les mesures non fitrées en simulation xsim ou vituixcad , pour obtenir des phases synchrones en LR24 (au PE) , il est tres important que le simulateur demarre avec les ecarts temporels reels .

la solution d'utiliser la phase mini des mesures  dans le simulateur est moins precis car il ne reprente pas exactement la realité des ecarts reels des voies alignées graphiquement ..

plutot que de mesurer l'ecart entre deux pieds de deux impulsions qui vont generer forcement une marge d'erreur a chaque pied de mesure , certains preferent conserver l'ecart temporel tres precis des mesures loopback ou timing ref , en les deplacant toutes tres precisement avec l'ecart mesuré entre les sommets des pics qui est beaucoup plus facile a mesurer. une voie est alors calée a TO (plutot en en manuel ) avec une petite marge d'erreur qui n'a aucune incidence , et on recale les autres en conservant tres precisement les ecarts entre les mesures .

autre solution automatique tres rapide avec estimate irdelay sur la voie qui sert de reference , et offset du meme delai sur les autres voies pour recaler le tout proche de T0 ,en suprimant qu'un seul temps de vol ou offset (mesures timing ref) ,pour conserver les ecarts temporels ,  le temps de vol renvoyé par la commande estimate , induit une petite erreur qui n'a aucune incidence .

enfin bref c'est plutot indigeste , pour ceux qui decouvrent ces methodes pour la premiere fois..

je conseille avant un long apprentissage sur les manip de calages et mesures d'ecart sur les impulsions avant de commencer avec des methodes un peu trop aproximatives ...



l'impulsion mesurée d'une motu m2 de 0hz a 48khz (filtrage typique en phase Lin) me semble exemplaire et tres proche de la theorie  (exemple de simu visible avec une simple operation  A / A d'une mesure)...

impulsion quasi parfaite en theorie (obtenue suite a une operation arithmetique  mesure A/ mesure A):



impulsion mesurée avec un sweep de 0hz a 48khz :


impulsion mesurée avec un sweep de 20hz a 20khz :


impulsion mesurée avec un sweep de 3000hz a 20khz