29/08/2024-10:21:31
RE: Blameless Amp Classe B
(28/08/2024-22:27:54)œdicnème a écrit :tu viens de définir la classe B, comme te le dit Italia, et pas la classe C, inutilisable en audio.(28/08/2024-21:16:56)italia a écrit : classB c'est courant de repos nul, 0, donc distorsion de croisement au seuil de l'amplification
Un courant de repos nul d'un push-pull entraîne
qu'il ne circule aucun signal autour d'une certaine zone.
Des transistors bipolaires silicium ne commencent à en délivrer
qu'à partir d'une tension base-émetteur de + ou - 0.4 V (de façon infime).
En deça de ces tensions, aucun courant ne circule dans les transistors,
chacun est en classe C. Avec des signaux d'amplitude conséquente,
il y a du signal, très déformé du fait qu'une partie en est tronquée.
Citation :Si l'on crée un courant de repos dans le push-pull, celui-ciAbsolument, c'est ce que l'on appelle la classe AB, et ce depuis plus de 50 ans. Utilisée d'ailleurs par plus de 90% des constructeurs, qui la nomment également ainsi... mais tu ne veux rien entendre, juste parce que D.S (de chez Citroën) parle de classe B "optimale" en croyant qu'il a inventé l'eau tiède.
change de classe.
Et pour la distorsion et le championnat des 0 après la virgule, sachant que les HP atteignent et dépassent allègrement les 0,5% de THD, il faudra expliquer l'utilité du 0,00...%... qui en aucun cas, ne peut expliquer la différence d'écoute existante entre les amplificateurs. S'acharner sur ce critère comme le fait D.S Citroën est inutile, en tout cas en rapport avec l'écoute.
Reste après à savoir si un amplificateur AUDIO a pour but de satisfaire l'auditoire, ou un banc de mesures. Personnellement, j'ai choisi la 1ere solution, mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas le cas de tout le monde.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
