23/02/2013-16:28:47
RE: Utilisation d'ARTA : l'alignement temporel
EBA a écrit :Re
La THD, la phase, et surtout la précision du posistionnement en hautes fréquences due à la longueur d'onde de la fréquence de coupure nécessite une précision de l'ordre du milimètre.
Seul le CSD donne cette précision quand il est bien réalisé.
Eric
Bonjour
Mais pas d'accord.
1. Dans une même plage de fréquence, la THD n'est pas affectée lorsque l'on fait varier le paramètre délai, of course ! Par quel miracle le pourrait-elle ?
2. En matière d'alignement, le CSD, le GD ou la courbe de phase sont des représentations issues d'une même mesure, sans information en plus ni en moins. Il est donc pertinent de retenir celle qui apparaît comme la plus aisément exploitable, et pour moi le manque de finesse du CSD en fait un outil un peu grossier pour l'alignement (mais c'est un avis personnel). Par contre, c'est un outil intéressant pour apprécier les traînages, ou les réflexions liées à la salle par exemple.
3. Prétendre que la précision du millimètre est nécessaire dans le positionnement relatif des HP est fantaisiste : pour le raccordement de deux HP dont les centres émissifs sont distants de 25 cm, à une distance d'écoute de 4 mètres par exemple, un petit exercice de trigonométrie montre qu'il suffit de bouger la tête de 1,2 cm en hauteur pour créer une différence de marche de 1 mm ! Sans commentaire.
Je maintiens donc mon propos concernant l'optimisation de l'alignement par la recherche de la "moindre perturbation graphique" (vite fait et facile à faire bien), qui est de toute façon largement trop fine par rapport à l'objectif poursuivi et relève donc déjà de l'onanisme scientifique...
Mais c'est vrai qu'on fait tout ça pour le plaisir, s'il fallait réfléchir tout le temps !
Pascal
Mais pas d'accord.
1. Dans une même plage de fréquence, la THD n'est pas affectée lorsque l'on fait varier le paramètre délai, of course ! Par quel miracle le pourrait-elle ?
2. En matière d'alignement, le CSD, le GD ou la courbe de phase sont des représentations issues d'une même mesure, sans information en plus ni en moins. Il est donc pertinent de retenir celle qui apparaît comme la plus aisément exploitable, et pour moi le manque de finesse du CSD en fait un outil un peu grossier pour l'alignement (mais c'est un avis personnel). Par contre, c'est un outil intéressant pour apprécier les traînages, ou les réflexions liées à la salle par exemple.
3. Prétendre que la précision du millimètre est nécessaire dans le positionnement relatif des HP est fantaisiste : pour le raccordement de deux HP dont les centres émissifs sont distants de 25 cm, à une distance d'écoute de 4 mètres par exemple, un petit exercice de trigonométrie montre qu'il suffit de bouger la tête de 1,2 cm en hauteur pour créer une différence de marche de 1 mm ! Sans commentaire.
Je maintiens donc mon propos concernant l'optimisation de l'alignement par la recherche de la "moindre perturbation graphique" (vite fait et facile à faire bien), qui est de toute façon largement trop fine par rapport à l'objectif poursuivi et relève donc déjà de l'onanisme scientifique...
Mais c'est vrai qu'on fait tout ça pour le plaisir, s'il fallait réfléchir tout le temps !
Pascal