25/08/2024-18:35:49
RE: Supravox Heritage
(25/08/2024-15:41:37)RM8Kinoshita a écrit :(25/08/2024-13:28:13)boris a écrit : Salut RM8,
Ne détournes pas mon affirmation par condescendance comme tu sais faire![]()
ZMA ou pas, tu auras le même résultat
Non pas du tout. Ça se vérifie en 3 secondes ...
(25/08/2024-13:28:13)boris a écrit : La seule manière de modifier l'impédance sans modifier la courbe SPL du HP est d'intégrer un circuit RLC correcteur d'impédance en amont de ton filtre, c'est tout.
Non, le RLC dit correcteur d'impédance n'est pas à placer en amont (avant) du filtre mais en son aval (après), directement aux bornes du HP.
La raison étant que
1°) il doit corriger uniquement l'impédance HP
afin que
2°) le filtre puisse s'appliquer ensuite sur une impédance globale (HP+RLC) préalablement linéarisée.
(25/08/2024-13:28:13)boris a écrit : d'autre part, Virtuix
VituixCAD
(25/08/2024-13:28:13)boris a écrit : ne simule pas un circuit résistif de 8 ou 4 Ohms mais un circuit impédant de 4 ou 8 Ohms linéaire
![]()
(25/08/2024-13:28:13)boris a écrit : L'apport d'une courbe d'impédance (ZMA ou autre) amène plus (+) de précision pour le choix de valeurs des divers composant passif comme résistance, condensateur ou self, c'est tout.
Non, désolé. Notions à revoir
crdt
ne cherches pas la mouche à "e...........r" tu as tord
As tu déjà mesurer l'impédance d'un large bande ? moi oui !! toi pas apparemment !
Si tu l'as déjà fait, affiches nous là STP et tu verras que l'on peut aisément simuler un filtre sans ZMA avec une valeur générique d'impédance.
N'oublies pas que la valeur LE d'un LB est très faible presque aussi négligeable que CE.
Cela dit à la base, ce n'était pas ça le sujet car tu as lancé une belle connerie en premier lieu
post 17 RM8 nous raconte.............
" Un correcteur d'impédance RC branché aux bornes du HP, avec un ampli correct, n'a normalement aucune influence sur la courbe de réponse de ce dernier."
@+
