Signature sonore d'un ampli

[calculette]

Ton TDA 7293 ressemble un peu au monstre   quand je vois la disto sous 4 Ohms qui s'affole sur le PDF constructeur, ton ampli ne sera pas très bon sur ce type de courbe d'impédance d'une enceinte 4 voies  



les 6 m de câble supplémentaire seront transparent face au TDA 7293. 

l'ampli TDA 7293 sera le problème. 

Cdt.

Bonjour,

Ça dépend de la puissance qu'on lui demande, le constructeur donne des puissances extrêmes avec une distorsion pas raisonnable !!!! 
Mais comme c'est un ampli qui ne chute pas en tension la puissance augmente très vite quand l'impédance de la charge diminue.
Par ex 300 mV en entrée donneront 8 volts en sortie, sur 4 ohms ça fera déjà 16 Watts et 32 watts si le hp descend à 2 ohms et c'est déjà beaucoup.
Il ne faut pas aller aux 140 watts 8ohms et 110 watts 4 ohms du constructeur surtout avec les 10% de distorsion annoncés.
Il y a des amplis SONO pour ces puissances là !
Je n'ai pas testé de Mac Intosh qui selon le constructeur donnent toujours la même puissance dans la charge quelle que soit son impédance.
Normalement avec un Mac Intosh  300 mV en entrée donnent 8 volts sur 8 ohms soit 8 watts quand on abaisse à 4 ohms il donne toujours 8 watts du coup ce n'est plus que 4 volts et si le hp descend à 2 ohms il donne toujours 8 watts mais il tombe à 2 volts.
 A vérifier les constructeurs et leurs pub ne sont pas toujours exactes !!!!!
C'est sûr qu'il ne peut pas avoir la même signature sonore qu'un ampli en tension, et pour la distorsion ?????
Denis,


Pour les 6 mètres de câble, la mesure m'a donnée (contre toute attente) une petite amélioration de la distorsion sur le bornier (+) du hp  ou alors c'est REW  qui n'a pas bien mesuré de toutes façons une amélioration de 0,05 % ne sera pas audible.


Denis,