16/08/2024-16:10:59
RE: Signature sonore d'un ampli
Denis,
L'endroit où est prise la référence de masse peut tout changer en mesure ... Idem à l'intérieur d'un ampli, le point " 0V " du câble en liaison avec sa borne HP peut très facilement être "pollué" et montrer une remontée bien visible de bruit et disto (cas de la pire erreur souvent commise en DIY : point pris au milieu de la barre de cuivre " 0V " des grosses capas)
Dans les captures que tu produis, l'augmentation de H2/H3 va de pair avec une déviation de la réponse électrique mesurée, attribuable non au câble seul mais à ses caractéristiques propres combinées à la charge (close) + paramètres du HP chargé par son volume actuel. Le câble renvoie cela à l'ampli, qui doit alors s'en accommoder au mieux. On peut alors considérer que HP dans sa charge + câble représente la charge réelle présentée à l'amplificateur (et encore, là il n'y a pas de filtre passif ?)
On voit surtout que cet ampli a du mal à contrôler dans la vraie vie la faible impédance de charge présentée (complexe, pas uniquement résistive) branchées au bout de 4 mètres de fil rikiki : en 0.75 avec ce type d'impédances c'est une hérésie.
Il faudrait raccourcir, et utiliser du 4 mm carré, voire 6 mm carré mini en "4 ohm".
Il n'y a pas que la composante résistive du câble qui soit à considérer. Attention aussi aux caractéristiques inductives et surtout capacitives des câbles HP, ceux-ci pouvant occasionner des pertes de stabilité avec certains amplificateurs.
crdt.
L'endroit où est prise la référence de masse peut tout changer en mesure ... Idem à l'intérieur d'un ampli, le point " 0V " du câble en liaison avec sa borne HP peut très facilement être "pollué" et montrer une remontée bien visible de bruit et disto (cas de la pire erreur souvent commise en DIY : point pris au milieu de la barre de cuivre " 0V " des grosses capas)
Dans les captures que tu produis, l'augmentation de H2/H3 va de pair avec une déviation de la réponse électrique mesurée, attribuable non au câble seul mais à ses caractéristiques propres combinées à la charge (close) + paramètres du HP chargé par son volume actuel. Le câble renvoie cela à l'ampli, qui doit alors s'en accommoder au mieux. On peut alors considérer que HP dans sa charge + câble représente la charge réelle présentée à l'amplificateur (et encore, là il n'y a pas de filtre passif ?)
Citation :Les amplis actuels sont très bons branchés avec des câbles quelconques sur Résistance pure, ils ont une bande passante plate et une DHT<0,1%
On voit surtout que cet ampli a du mal à contrôler dans la vraie vie la faible impédance de charge présentée (complexe, pas uniquement résistive) branchées au bout de 4 mètres de fil rikiki : en 0.75 avec ce type d'impédances c'est une hérésie.
Il faudrait raccourcir, et utiliser du 4 mm carré, voire 6 mm carré mini en "4 ohm".
Il n'y a pas que la composante résistive du câble qui soit à considérer. Attention aussi aux caractéristiques inductives et surtout capacitives des câbles HP, ceux-ci pouvant occasionner des pertes de stabilité avec certains amplificateurs.
crdt.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Bartók ...