08/08/2024-10:38:59
RE: Faites (discrètement) votre audiogramme
(06/08/2024-13:15:53)tonipe a écrit :Citation :J'ai suivi et assisté sa progressive perte d'audition dans le temps en essayant avec lui de compenser ses effets.
Pour moi l'approche n'est pas la bonne, et trouve une excellente solution "ne rien faire" pour qui prend pour référence de la haute-fidélité le concert acoustique.
Chapitre 1-1-1-7, Mon audition a changé, de mon site :
Citation :Imaginons un concert ou se trouvent deux auditeurs, le premier avec une audition parfaite, le deuxième, vous, avec une audition abîmée.
Les deux auditeurs n'entendront pas la même chose, mais les deux auditeurs peuvent apprécier le concert, et ressentir des émotions.
Le concert est enregistré, avec un matériel et une technique irréprochable.
Puis les deux auditeurs se retrouvent dans un salon avec une chaîne, elle aussi absolument irréprochable. Cette chaîne joue l'enregistrement du concert.
Avec un enregistrement irréprochable, une chaîne irréprochable, nos deux auditeurs vont entendre exactement ce qu'ils ont entendu au concert, et ressentiront les mêmes émotions qu'au concert.
Cet exemple vous montre que même si votre audition a changé, votre chaîne n'a pas besoin de la moindre modification.
Par contre, votre mémoire auditive a grand besoin d'être actualisée.
L'andouille de service a encore frappée !
Quand vas tu comprendre bougre d'âne que l'acoustique du salon fût elle parfaite ne sera JAMAIS celle de la salle où l'enregistrement aura eu lieu ??? C'est vraiment un truc que tu n'arrive pas à comprendre et pour un mec qui se veut le gourou du dôgme acoustic c'est qd mm incroyable !
NON.... Tu ne pourras JAMAIS comparer ton meilleur enregistrement acoustique et le transporter dans ton salon fût il parfait ! NON.....
C'est bon tu captes ? Arrête de balancer tes inepties à longueur de temps.
Bien cordialement