Bsr,
Moi je restais avec le concept SPARS des CD audio. Vous savez les trois lettres, soit A soit D. "A" pour analogique. "D" pour numérique.
La première lettre c'est le type d'enregistrement, la seconde le mixage et la troisième le type de média.
Je ne vais pas me faire aimer par certains à écrire ça, le "D" ne signifie pas meilleur que le "A".
Dans mes connaissances qui font des enregistrements de type festivals ou concerts (type d'enregistrement ou mixage) même en 2024 il y a de la bidouille en analogique. Des jeunes et des moins jeunes ont encore de la "doigté pour les pupitres". La gravure sur cd assez souvent. Les prix sont délirants et le peu de disponibilité des cassettes audio, des bandes de film pour l'utilisation finale...
D'autres passent à la moulinette du tout numérique par préférence.
Des enregistrements numériques existants sur des médias analogiques depuis le milieu des années 70. Peut être à ~44kHz 16 bits. Avec il filtrage disons à 20/22kHz j'entendais des instruments sonner bizarrement. Par exemple les cas typiques sont les cymbales. Beurk archi beurk. pour des oreilles habituées jusqu'à l'arrivée de le technologie oversampling. Les aigus sonnaient mieux. Je crois que c'est Philips qui avait bien compris le problème en premier et vendait des circuits intégrés faisant ce travail.
Attention je ne dis pas que des informations audios plaisantes sont ajoutées au signal, la fréquence de coupure du filtre ne se trouve pas normalement dans la fréquence audible.
J'ai eu des commentaires de certains monteurs audio qui avaient des ordres de ne pas passer trop de temps sur cette prestation qui se vendra peu et de passer au prochain cd qui se vendra mieux.
Si l'on fait un enregistrement pour un instrument et une voix humaine le prestation prise de son et mixage, risque d'être assez simple à tenir. Mais si l'on met plein d'instruments et plein de voix humaines là c'est terrible pcq il faut linéariser tout ce petit monde, la psychologie humaine intervient et c'est comme la cuisine. Il y a du Mac Do et du trois étoiles.
Un "monteur" m'a avoué que c'était contraire à sa conscience de faire de la bidouille sur les basses qui devait faire du yoyo pour cela plaise pour le l'acheteur final. Fichu marketing.
Après comme dit par certaines personnes le matos joue aussi, comme le bruit et la disto. Je pense à la personne qui me l'avait avouée une fois.
La LNA.
Moi je restais avec le concept SPARS des CD audio. Vous savez les trois lettres, soit A soit D. "A" pour analogique. "D" pour numérique.
La première lettre c'est le type d'enregistrement, la seconde le mixage et la troisième le type de média.
Je ne vais pas me faire aimer par certains à écrire ça, le "D" ne signifie pas meilleur que le "A".
Dans mes connaissances qui font des enregistrements de type festivals ou concerts (type d'enregistrement ou mixage) même en 2024 il y a de la bidouille en analogique. Des jeunes et des moins jeunes ont encore de la "doigté pour les pupitres". La gravure sur cd assez souvent. Les prix sont délirants et le peu de disponibilité des cassettes audio, des bandes de film pour l'utilisation finale...
D'autres passent à la moulinette du tout numérique par préférence.
Des enregistrements numériques existants sur des médias analogiques depuis le milieu des années 70. Peut être à ~44kHz 16 bits. Avec il filtrage disons à 20/22kHz j'entendais des instruments sonner bizarrement. Par exemple les cas typiques sont les cymbales. Beurk archi beurk. pour des oreilles habituées jusqu'à l'arrivée de le technologie oversampling. Les aigus sonnaient mieux. Je crois que c'est Philips qui avait bien compris le problème en premier et vendait des circuits intégrés faisant ce travail.
Attention je ne dis pas que des informations audios plaisantes sont ajoutées au signal, la fréquence de coupure du filtre ne se trouve pas normalement dans la fréquence audible.
J'ai eu des commentaires de certains monteurs audio qui avaient des ordres de ne pas passer trop de temps sur cette prestation qui se vendra peu et de passer au prochain cd qui se vendra mieux.
Si l'on fait un enregistrement pour un instrument et une voix humaine le prestation prise de son et mixage, risque d'être assez simple à tenir. Mais si l'on met plein d'instruments et plein de voix humaines là c'est terrible pcq il faut linéariser tout ce petit monde, la psychologie humaine intervient et c'est comme la cuisine. Il y a du Mac Do et du trois étoiles.
Un "monteur" m'a avoué que c'était contraire à sa conscience de faire de la bidouille sur les basses qui devait faire du yoyo pour cela plaise pour le l'acheteur final. Fichu marketing.
Après comme dit par certaines personnes le matos joue aussi, comme le bruit et la disto. Je pense à la personne qui me l'avait avouée une fois.
La LNA.