Précision numérique

[AndréJ]

...
Je vais le raconter pour le nième fois.
De passage au studio où avait été enregistré AfterTheRain, album que j'ai produit en vinyle, Jérôme l'ingé-son nous fait écouter (Thomas était présent) le mix dans sa résolution nominale en 32/88.2, puis la réduction en 16/44.1.
Jérôme et moi on perçoit au même moment une différence en faveur du 32/88.2, une différence très ténue qui se joue sur l'ambiance de la restitution. Thomas lui par contre n'a pas perçu cette nuance. Cette écoute s'est faite sur des grosses Genelec dont j'ai donné les références.
Écouté chez moi, puis chez Dominique/foecouter, la différence est moins marquée.
Pour compléter, je m'étais fait un échantillon de quelques morceaux d'un album récent en fichier 24/192 que j'ai réduit en 16/, /86, /48.
Écouté chez moi, puis chez Dominique/foecouter, on a perçu des différences par moment, mais très fugaces.
...

Bonjour,

J'ai fait des essais similaires à l'époque ou je faisais quelques enregistrement, avec un couple de micros Neumann et un numériseur Sound Devices, et je n'ai jamais pu percevoir de différence et encore moins de différence vraiment utile à l'appréciation de la musique, lorsque je passais du 192/24 au 48/16....
J'ai donc décidé de me concentrer sur autre chose.

Si tu savais, depuis que j'ai décidé de me défaire de certains a priori audiophiles, et d'essayer d'écouter des différences, le nombre de trucs que j'ai élagués... ça fait peur.

A plus
André