Utilisation des filtres actifs et passifs en hi-fi

[begwanch]

Bonjour à tous,
Je m'intéresse aux différences pratiques entre l'utilisation des filtres actifs et passifs dans nos systèmes hi-fi. J'ai récemment lu sur les avantages de la précision des filtres actifs, notamment dans les réglages de fréquence et l'élimination des interférences. Cependant, je me demande si ces avantages théoriques se traduisent réellement en une amélioration significative de l'expérience d'écoute. Quelqu'un ici a-t-il expérimenté les deux configurations et pourrait partager ses impressions ? Les filtres actifs valent-ils vraiment l'investissement supplémentaire ?

Bonjour,
C’est une bonne question mais une vaste question car ce sont deux mondes qu’il faut comparer. Pour illustrer ceci, les deux expériences qui me viennent à l’esprit sont distantes de 30 ans mais qu’importe, elles peuvent apporter un éclairage :
- sur des VoTT A7, avec médium-aigu Altec 808/501 puis TAD2001/Le Dauphin: actif avec filtre Kaneda 18 dB/octave sur amplis Hiraga 30 W et Le Monstre, puis 30W et monotriode 6AS7G, puis passif self-capas en sortie de préampli (Kaneda) avec les mêmes amplis, coupure 600 Hz, 12 dB/octave.
Le passage en passif a été l’occasion de bénéficier des conseils de Jean Hiraga après des tentatives de décalage des deux cellules en augmentant les valeurs de capa -  c’est la self qu’il fallait augmenter ! Le résultat avec un filtre 12 dB à cellules décalées en passif et 6AS7G de 3 Watts s’est avéré musicalement supérieur au 12 dB en biamplification passive avant amplification, et à l’actif Butterworth 18 dB. A cause de l’optimisation fine du filtre.

- sur des Mini-Onken il y a peu, avec des médiums de 15 cm dans boules Elipson, tout en passif remplacement du filtre 6 dB/octave parallèle par un filtre série utilisant les valeurs préconisées par la feuille de calcul du fil MÉLAUDIA sur le sujet. Résultat bien supérieur du filtre série (avec un complément parallèle 12 dB/octave sur les tweeters). Le filtre série 6 dB donne une excellente homogénéité !

Je retiens de ceci que :
- l’optimisation du filtre est primordiale et importe plus que le choix actif/passif/multiamplification
- l’actif a ses contraintes de cohérence entre voies au niveau des amplis - la biamplification avec les modules intégrés au K209GF est une très bonne solution de ce point de vue
- la solution passive tend vers plus d’homogénéité surtout si on utilise des filtres série, une redécouverte tardive mais très intéressante!

Cordialement,
Christian