Précision numérique

[begwanch]

Il n'y a aucun équivalent approximatif. 

 Une nuance cependant, on peut créer un rapport signal / bruit de 0db avec un
50/50 d'une fréquence pure et du bruit rose ( ou blanc, blanc cassé... ) où la fréquence reste audible 
quand avec 0 bits on ira pas bien loin.

Bonjour
Oui en effet,
Une bonne manière de raisonner sur ce sujet est de considérer le RSB « utile », qui est le rapport entre le signal le plus fort considéré et le signal le plus faible qu’on sépare du bruit.

Cette définition est plus intéressante pour l’audio entre autres, que le rapport entre signal le plus fort et le bruit, parce que suivant les caractéristiques du bruit et du signal, le signal peut ou non rester séparable du bruit lorsque ceux-ci sont de niveau comparable.

De ce point de vue, une fréquence pure est discernable sans difficulté d’un bruit rose de même niveau ! Cela rend bien compte plus généralement de ce que le RSB  de l’analogique est moins spectaculaire mais plus apte à séduire nos oreilles que celui que nous donnent les valeurs théoriques du numérique.

Une valeur théorique qu’il faut ensuite moduler par les limitations et défauts de toute la partie analogique dont il dépend, laquelle est de plus souvent polluée en HF par leur proximité immédiate ou via le câblage. Ce n’est pas pour rien que certains constructeurs par exemple blindent avec beaucoup de soin la partie critique de leurs convertisseurs (Nagra, La Rosita, etc…)
Cordialement,
Christian