Ad OHMinem 2

[œdicnème]

Je crois que nous sommes tous d'accord sur le fond, seule la sémantique pourrait être un sujet de désaccord.
La nomenclature d'oedicnème me convient bien.

A part essayer de la faire connaître,
je ne saurais rien revendiquer de cette nomenclature.
Celle que Douglas Self a développée figure
dans la revue anglaise Wireless World devenue Electronics World
https://www.worldradiohistory.com/Wirele...gazine.htm (1913-2008)

Les articles de ce remarquable auteur ont été élaborés
à partir d'une pratique à l'étendue considérable
et se sont retrouvés, très complétés, dans ses livres épais
écrits en anglais et que certains français ne peuvent donc lire.

Je crois que nous sommes tous d'accord sur le fond, seule la sémantique pourrait être un sujet de désaccord.
La nomenclature d'oedicnème me convient bien.

Ça se discute, puisque le classe B y occupe 2 classes plutôt que de tenir entre la C et la AB.

L'appellation classe B d'un push-pull s'étend sur une plage  avec deux limites : 
de l'absence de courant de repos qui caractérise la classe C 
à la classe A où les deux branches sont conductrices en même temps,
l'une délivrant plus de courant quand l'autre en délivre moins.
La classe AB est une classe A  pour les petits signaux (deux branches conductrices) 
et un classe B pour les grands signaux (un branche conductrice à la fois).

PS. Je ne suis pas l'inventeur du terme classe B optimale qui est tout à fait logique.