Bonjour à tous,
Je partage totalement le commentaire ci-dessus, sur l'ensemble des réalisations personnelles (tube et transistor) que j'ai testées, l'alimentation est un point crucial pour avoir un ampli correct.
Parfois, le fait de passer d'une alimentation linéaire (un peu sous dimensionnée) à une alim. à découpage, peut "transcender" un appareil.
Après, pour le choix des classes d'amplification, je ne me prononce pas plus que cela, j'ai testé du A, du B, du AB du D, du tubes, du transistor bipolaire, du FET, ...
Un ampli bien étudié et avec des composants triés, et avec une alim. digne de ce nom, donne de bons résultats, quelque soit son mode de fonctionnement.
Les bandes passantes, les taux de distorsion et autres, sont des indicateurs, mais lors des écoutes chacun fera son choix. L'exemple, c'est qu'aux mesures, les amplis à tubes ne sont vraiment pas bons comparés à leurs homologues à transistors, mais à l'écoute on aime bien...
Nous avons la chance de disposer actuellement de composants, tels que des transistors dédiés à l'audio de chez Toshiba, Sanken et autres fabricants qui sont vraiment très performants.
Dernièrement, j'ai acheté une carte toute faite (chinoise) avec deux amplis TPA3255 en classe D, le tout alimenté par une alim à découpage, le résultat est tout à fait étonnant.
De même, on trouve les petites cartes chinoises MX50 SE (transistors Sanken), si l'on prend soin de trier les transistors et d'avoir une alimentation linéaire qui tient la route, le résultat est excellent.
Nota: réponse aux signaux carrés en basse fréquence: oui, les amplis classe A d'Hiraga passent bien ces signaux, car il n'y a pas de condensateur de liaison en entrée. Bien souvent, l'inclinaison des plateaux est due à ce condensateur. Mais ce n'est pas grave en soi....
Je partage totalement le commentaire ci-dessus, sur l'ensemble des réalisations personnelles (tube et transistor) que j'ai testées, l'alimentation est un point crucial pour avoir un ampli correct.
Parfois, le fait de passer d'une alimentation linéaire (un peu sous dimensionnée) à une alim. à découpage, peut "transcender" un appareil.
Après, pour le choix des classes d'amplification, je ne me prononce pas plus que cela, j'ai testé du A, du B, du AB du D, du tubes, du transistor bipolaire, du FET, ...
Un ampli bien étudié et avec des composants triés, et avec une alim. digne de ce nom, donne de bons résultats, quelque soit son mode de fonctionnement.
Les bandes passantes, les taux de distorsion et autres, sont des indicateurs, mais lors des écoutes chacun fera son choix. L'exemple, c'est qu'aux mesures, les amplis à tubes ne sont vraiment pas bons comparés à leurs homologues à transistors, mais à l'écoute on aime bien...
Nous avons la chance de disposer actuellement de composants, tels que des transistors dédiés à l'audio de chez Toshiba, Sanken et autres fabricants qui sont vraiment très performants.
Dernièrement, j'ai acheté une carte toute faite (chinoise) avec deux amplis TPA3255 en classe D, le tout alimenté par une alim à découpage, le résultat est tout à fait étonnant.
De même, on trouve les petites cartes chinoises MX50 SE (transistors Sanken), si l'on prend soin de trier les transistors et d'avoir une alimentation linéaire qui tient la route, le résultat est excellent.
Nota: réponse aux signaux carrés en basse fréquence: oui, les amplis classe A d'Hiraga passent bien ces signaux, car il n'y a pas de condensateur de liaison en entrée. Bien souvent, l'inclinaison des plateaux est due à ce condensateur. Mais ce n'est pas grave en soi....