04/05/2024-10:11:34
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis?
(03/05/2024-23:53:05)Ha-Re a écrit : Bonjour à tous,
je reviens un peu en arrière sur le lien Youtube de Ludovico, pour un minimum de qualité, il faudrait au moins partager ou écouter une version "officielle", sachant qu'il y a une chaîne Fire! et pas une version aléatoire (voire pourrie ou trafiquée... en tout cas baveuse, mono-isée... type mp3 bas débit) de la chaîne de Igor... j'adore
Lien "officiel", le son est déjà mieux et respecte sûrement un peu plus l'œuvre
https://www.youtube.com/watch?v=LWFYqdeO...l4&index=1
( ou celle-ci pour d'autres albums https://www.youtube.com/channel/UCyJjiWS...PVZZxnmgGQ c'est le joli bazar chez YT donc il faut un peu sélectionner)
A écouter au minimum en "720P" pour avoir la qualité audio max (avec YT gratuit non premium) à savoir leur codec "propriétaire" Opus 251 (conteneur Ogg)
c'est du 48 kHz en opus ("vbr") autour de 192 kb/s
on peut dire que ce codec est en gros équivalent à du mp3 256k ou de l'aac 192k, mais pour la musique généralement ce codec Opus fonctionne/sonne mieux (de mon point de vue et d'autres).
Si ces quelques indications peuvent vous faire écouter sur ce média de la musique dans de meilleures conditions
Salut Denis,
il y a tellement de chose à dire sur les différences d'approche, de travail, de chaîne, de production... entre les époques résumées grossièrement en "analogique et numérique" que cela mériterait plusieurs sujets. À chacune de ces époques, il y a, heureusement, des personnes et des outils pour faire de belles choses. Je te rejoins c'est effectivement plutôt des différences de choix, de volonté, d'industrie, de coût, de mode ou conso... soit l'utilisation (des techniques... voire leurs promesses idéalisées) qui font les "mauvais" résultats.
Merci pour les liens, la différence est évidente.
Jacques