03/05/2024-19:18:52
RE: Signature sonore d'un ampli
(03/05/2024-15:39:46)escartefigue33 a écrit : J'ai fait la comparaison en aveugle d'un de mes K209 avec un que tu as réalisé toi même et que tu avais vendu à Jean, ensuite avec un autre doté d'un filtre actif 2V.
Je n'ai pas trouvé de différence notable, alors que je trouve immédiatement une différence entre le Hiraga30W et n'importe quel autre ampli dont le Spectral qui m'a longtemps servi de référence.
Le K209 ne fait pas le poids non plus, comparé à mon clone de Sugden témoins à l'appui...
Je répète qu'on ne peut comparer un pur classe A et un AB.
Evite ton refrain habituel qui consiste à me rappeler que je suis sourdingue, c'est ton seul argument, et je le sais déjà, mais mes prothèses me permettent quand même de faire la différence entre deux amplis, ceux qui me rendent visite régulièrement s'en sont rendus compte.
Cdt,
Gérard
Bonjour Mr Gérard !
Je ne suis pas électronicien, tout juste diyeur!
Effectivement les comparaisons sont…difficiles ;
J’avais construit vers 1990, l’AXL d’Elektor avec les meilleurs composants de l’époque;
Il chantait ! Avec ses 2sk135/sj39 (en boîtier T03)
Ou sj50, je ne m’en souviens plus.
Après, construction du quadritube d’Elektor,
En deux monos, donc deux transformateurs sur mesure de chez ICP en alim 240 sec 230,
Avec des relais Crouzet MAR1 pour retarder la HT.
Sacrilège bien-sûr par rapport à cette alim du quadritube :
J’avais gonflé les capas de filtrage à… 2200μF…!
Des grosses canettes bleues Philips increvables.
Et… contrairement aux détracteurs qui disent qu’il faut… un peu de faiblesse au niveau capas pour avoir un son « fruité » avec de la distorsion, … musicale?… la plus fidèle à l’espace d’expression des musiciens, enregistrée?
Avec ce quadritube que je n’ai plus, les capas à 2200μf en alim, c’est à voir, en tout cas, chez moi dans une pièce de 15mcarrés, ça sonnait très fort en basses, même pour un simple ppel84 (2 ppel84, donc 2 alims séparées.
