01/05/2024-17:23:06
RE: Signature sonore d'un ampli
(01/05/2024-13:37:04)œdicnème a écrit :(01/05/2024-11:56:42)jacquese a écrit : Le pilotage d'une enceinte en tension n'engage que les fabricants d'enceintes qui préconisent cela malgré F = B.L.I.Je vais encore provoquer des vagues.
F=B.L.I parce I = U/Z (loi d'Ohm initiale)
D'où F = B.L.U/Z
Petit commencement de preuve de la supériorité
de la tension sur le courant :
si on fait se mouvoir la bobine mobile par une émission
sonore à proximité du haut-parleur, c'est une tension
qu'on trouve à ses bornes.
Bonjour,
Supériorité ??? il n'y a pas de hiérarchie !!!
Quel que soit le choix qui est fait pour que l'ampli délivre sur le hp une tension/ ou un courant/ ou une puissance fidèle au signal on sait que le hp ne le reproduira pas fidèlement de toutes façons.
Pour mes haut-parleurs je préfère le son des amplis qui ne font qu'amplifier le signal en tension c à d :
Tension de sortie = Tension d'entée x gain
J'attends de pouvoir écouter la contre réaction Fidélitive qui fait que le hp reproduit exactement le signal ......(voir leurs mesures faites par un microphone placé devant le hp)
si on fait se mouvoir la bobine mobile par une émission
sonore à proximité du haut-parleur, c'est une tension
qu'on trouve à ses bornes.
Le hp utilisé en microphone devient un microphone (juste mauvais), un microphone délivre une tension promotionnelle (fidèle) à la pression acoustique de l'air!
Maintenant on vient échantillonner cette tension avec des échantillons permettant de reconstituer (reproduire) cette même tension.
On pourrait imaginer que Sony (ou un autre) commercialise de nouveaux CDs avec des échantillons proportionnels au courant que le microphone délivrerait dans une charge selfique ou capacitive histoire de compliquer un peu les choses à ce moment là le signal CD serait un signal numérique qui refléterait un courant .... mais ce serait aussi des zéro et des uns !
Denis,
