Sur ce sujet gros WATT, je faisais allusion aux blagues des vieux pro comme celle-ci, conclusion de fin de la vidéo sur WEM (en lien plus haut)
"c'était probablement plus fort.. parce qu'on a là 4000 Watts analogiques fait en Angleterre, c'est probablement plus fort qu'un systéme son de 60 000 Watts actuel"
(pas si éxagéré en diff d'époque type château "2 points de diff" sans restriction de pression
et les "Watts" mieux répartis actuels et légiférés)
Pour les semis en proportion c'est surtout les sturctures (ponts, tours, scéne), puis light, puis son en dernier sur ce type de tournée qui prend le volume.
Et tout aussi impressionnant les troupes de petits bras pour monter/démonter tout cela sur des temps records... les tournées la plupart du temps intenses (souvent trop pour rentabilité) n'usent pas que les musiciens et le matériel vu tout l'ensemble autour.
"c'était probablement plus fort.. parce qu'on a là 4000 Watts analogiques fait en Angleterre, c'est probablement plus fort qu'un systéme son de 60 000 Watts actuel"
(pas si éxagéré en diff d'époque type château "2 points de diff" sans restriction de pression
et les "Watts" mieux répartis actuels et légiférés)Pour les semis en proportion c'est surtout les sturctures (ponts, tours, scéne), puis light, puis son en dernier sur ce type de tournée qui prend le volume.
Et tout aussi impressionnant les troupes de petits bras pour monter/démonter tout cela sur des temps records... les tournées la plupart du temps intenses (souvent trop pour rentabilité) n'usent pas que les musiciens et le matériel vu tout l'ensemble autour.