Pavillon Sato : qu'en attendre?

[dechab58]

juste un truc le BMS 4599HE descend bien mieux que quasi tous ceux que tu cites... ses 2 membrannes annulaires totalisent 1,6mm d'excurtion...  c'est incomparable avec d'autre moteurs classiques... c'est une autre technologie / j'ai essayé au moins 4 ou 5 de ceux que tu cites... pas comparable...

Tu as essayé 4 ou 5 de ceux que je cite, ou quasi tous ceux que je cite ?
Il m'étonnerait fort qu'un 4599HE descende aussi bas qu'un WE555 ou un Lamar M1 ou un GP1 qui descendent à 100Hz sans problème.
https://lamar-audio.com/produkte/m1/
Ces 3 moteurs ne sont pas comme des altec ou JBL.
La position de la membrane est différente, inversée, le moteur est étanche sur le pavillon sans fuite par l'entrefer. Avec la pièce de phase en prise directe avec la gorge du pavillon. Aux basses fréquences, ça change tout.

Tiens, regarde ce qu'un S2 qui pourtant à une technologie classique, chargé par un tube à ondes planes peut faire : A 200Hz, le niveau est identique de celui à 3KHz. Ne pas toutefois s'aventurer plus bas, comme d'ailleurs le recommandait le constructeur.

Pas tous... je découvre les réponses faites pendant que je "pondais" ma réponse envoyée à l'instant...
Bien sûr que je connais le Lamar, mais c'est du 1" et cela m'obligerait à reculer encore plus le moteur (je fais un alignement physique des voix)
Et je ne sais pas ce qu'il donne sur un Sato ?
Je reviens après lecture de tout...

Le BMS a un avantage, c'est qu'il est "indestructible" on peut même charger le haut grave sans risque de casse (2 membranes annulaires qui on 0,8mm d'ébattement chacune...)
La limite du moteur peut être repoussée... (en restant dans les lois de la physique)