Quelques liens pour protractor ... (à compléter)

[bebege]

Un bras de lecture ne doit pas répondre qu’aux phénomènes d’erreurs de piste entrainant la distorsion, sinon tous les bras seraient tangentiels. Les choses sont beaucoup plus compliquées que ça…
(...)

Bref, résumer la qualité d’un bras de lecture au graphe de la distorsion suivant tel ou tel alignement, c’est avoir parcouru les 100 premiers mètres d’un marathon… un peu comme la DHT avec les électroniques.

La THD ajoutée par les électroniques permet très bien d'évaluer leur niveau de pureté de reproduction du signal audio.

On peut y rajouter l'IMD, et aussi la progression de ces dernières en fonction du niveau appliqué en entrée / désiré en sortie / type de charge / ...

Ces divers artefacts colorent irrémédiablement (agréablement ou désagréablement) le message sonore d'origine, mais ça, on le savait déjà.

Et allez, encore un qui a tout lu Douglas Self, et qui participe au championnat du monde toutes catégories de 0 après la virgule en THD et IMD. On se croirait de retour à la fin des années 70...

Tu avais juste fait une embardée sur la DHT HS du sujet protractors.

Et on n'est plus dans les années 70, où l'on se trompait avec la THD à 7 décimales, mais en 2024 où on sait faire la part des choses et où l'on sait pertinemment qu'un montage à AOP bien conçu rivalise parfaitement à l'écoute avec un montage à transistors. Point de branlée qui tienne donc, à part dans la tête de certains (équivalent à onanisme intellectuel).

Qu'est ce qui apporte des dégradations au signal d'origine ? Pragmatiquement et mathématiquement il y a des réponses certaines : irrégularité de réponse en fréquence , bruit, THD, IMD, leurs effets sur signaux entretenus et non-entretenus, ... des éléments incontestables du domaine de l'électronique. Tout cela est parfaitement prédictible et annoncé par la science. Rien de miraculeux donc.

Le miracle s'il y existe se produit dans la tête de l'auditeur lorsqu'il effectue une approche subjective ; réaction imprévisible, non-forcément reproductible, appartenant au strict domaine d'appréciation de l'individu. Elle n'existe en fait que dans son cerveau. Ce miracle peut aussi s'expérimenter à plusieurs cerveaux, il suffit des bonnes conditions (conditionnement)

Le plus intéressant rapport au sujet du fil, c'est que sur une platine vinyle ce sont les conditions physiques de lecture et leurs défauts qui vont déformer encore davantage le signal électrique en sortie de cellule. Les études sérieuses ont montré que 12° d'erreur de tracking provoquait une augmentation d'environ 6% de la THD, et que le seuil d'audibilité de l'ajout de cette dernière était d'environ 0.7%, soit en gros 10 fois moins. Impossible donc de venir prétendre que cette erreur de lecture ajoutée ne modifie pas de manière audible le signal gravé à l'origine par un cutter tangentiel ...

Dernière chose absolument sûre, c'est que nous sommes tous très réceptifs au dosage des harmoniques ajoutées à un signal, sensible à -40 dB / 1% (voire moins ?) et pouvant faire vaciller l’appréciation subjective de euphonique/chaude (H2 et suivantes paires) à acide/transparent (H3 et suivantes impaires) - et bien sûr nous apprécions aussi de savants mélanges variés de ces 2 saveurs - ce qui provoque d'ailleurs souvent un sentiment d'écoute "prosaïque" lorsque l'on revient à un signal débarrassé de l'ajout de ces dernières.

crdt.

Juste une question ; avez-vous l’once d’une moindre expérience dans ce domaine ?
Si oui, merci de nous avertir qu’on ne tombe pas de notre chaise.

a+