Quelques liens pour protractor ... (à compléter)

[6336A]

Tu as compris pourquoi je garde le mien, et pourtant, j’ai ici deux autres très bons bras, un FR66 FX et un Goldmund T3 qui, par construction, n’a aucune erreur de tracking.
Je les garde aussi mais sur mon système principal, c’est le Viv Lab qui est le titulaire. la raison, on l'aura compris, est que sur ce système, c'est lui qui procure la meilleure écoute.

Je l’ai comparé au FR66fx, SAEC WE8000 et Dynavector DV505, qui sont tout de même des bras que l’on peut qualifier de pas trop mauvais.  Et vraiment, le résultat a été très bon.

RM8Kinoshita
Le plus intéressant rapport au sujet du fil, c'est que sur une platine vinyle ce sont les conditions physiques de lecture et leurs défauts qui vont déformer encore davantage le signal électrique en sortie de cellule. Les études sérieuses ont montré que 12° d'erreur de tracking provoquait une augmentation d'environ 6% de la THD, et que le seuil d'audibilité de l'ajout de cette dernière était d'environ 0.7%, soit en gros 10 fois moins. Impossible donc de venir prétendre que cette erreur de lecture ajoutée ne modifie pas de manière audible le signal gravé à l'origine par un cutter tangentiel ...

Et bien dans ce cas, Gilles et moi aimons la distorsion. Mais bien sûr...
Il ne t’a pas échappé que Mr Baerwald qui a sorti son fameux alignement, vivait à une époque où la force d’appui des cellules était supérieure à 4gr, parfois même 5gr, avec une compliance très faible. La priorité de l’époque n’était donc pas le skating, on pensait à diminuer l’erreur de suivi.
Seulement, voila. La THD due au skating est autrement plus difficile à calculer que celle due a l’erreur de suivi horizontal, qui d’ailleurs est la seule dont tu tiennes compte en parlant de son réglage à 0,1mm.  C’est ce que le concepteur du viv lab a apparemment étudié. Un sillon modulé modifie à tout instant la direction des frottements.  Il faut aussi tenir compte de la vitesse du sillon, du profil du diamant, de la force d’appui…

RM8Kinoshita
et bien sûr nous apprécions aussi de savants mélanges variés de ces 2 saveurs - ce qui provoque d'ailleurs souvent un sentiment d'écoute "prosaïque" lorsque l'on revient à un signal débarrassé de l'ajout de ces dernières.

 Lorsqu’un ensemble platine- bras- cellule parvient à te faire entendre des détails que le même ensemble avec un autre bras est infoutu de faire, il n’y a pas d’écoute prosaïque qui tienne. Il faut chercher l’explication dans autre chose que la THD...

tonipe
Un tracé à la CAO permet facilement que quantifier l'erreur de l'angle de lecture.
D'autres paramètres sont moins facilement quantifiable.
Nous écoutons la somme de tous les paramètres à la fois.
Donc ne pas retenir une solution en regardant un seul paramètre n'est pas la bonne approche...

Je suis entièrement d’accord.
Et pour le tracé à la CAO, nous avons un triangle rectangle dont l’hypoténuse (distance pivot du bras centre du disque) fait 274mm. La longueur effective est de 259mm, donc l’overhang est de - 15mm. La longueur du 3eme coté fait donc 89,4mm.  Si tu veux faire le tracé, merci d'avance. Il mettra en évidence l'énormité de l'erreur de suivi.