12/03/2024-08:46:05
RE: Pavillon Sato : qu'en attendre?
(11/03/2024-23:52:12)Ragnarsson a écrit : Douglas Self parle de la phase globale, celle dont on peut essayer d'entendre les effets à l'aide d'un filtrage de type passe tout. Cela peut cependant s'entendre sur des signaux spécifiques avec des filtres IIR d'ordre élevé.
Mastro parle de mise en coïncidence de la phase entre les haut parleurs, ce n'est pas la même chose. La non coïncidence temporelle et de phase a comme conséquence des effets qui eux sont audibles (variation du module de la réponse en fréquence, ruptures dans le diagramme de directivité impactant la réponse en salle, impact sur la perception spatiale du son avec des plans étagés en profondeur selon les notes jouées, asynchronisme des partiels des notes ayant un effet sur le timbre perçu...). Ces effets sont plus ou moins perceptibles selon la plage de fréquence du raccordement entre haut parleurs, la directivité des haut parleurs montés dans la caisse et dans leur environnement acoustique, la distance d'écoute...).
Si on écoute en total champ diffus très loin des enceintes en pièce très réverbérante la bonne mise en coïncidence temporelle des haut parleurs n'aura qu'un intérêt modéré. Si on écoute vers la distance critique ou en dessous pour une grande partie des fréquences l'intérêt sera bien plus important.
C'est la raison du choix des ingénieurs du son de leur époque pour des enceintes Big Red, UREI ou TAD/Rey Audio, où le critère de bonne coïncidence de phase est primordial pour le bon placement de sources sonores et le respect des timbres.
Tu as définitivement marqué le point ici. Cela rejoint ce que je pense et l'explique encore davantage bien mieux que mon précédent message.
Merci !
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

