Pavillon Sato : qu'en attendre?

[RM8Kinoshita]

RM8Kinoshita
Il parle ici de la phase au niveau global, sans l'influence de filtrages additionnels non-complémentaires en termes de résultat acoustique depuis un point de référence.

Ah oui ?

Douglas Self
Siegfried Linkwitz, sadly no longer with us, did listening tests where either a first-order all-pass flter, a second-order all-pass flter (both at 100 Hz), or a direct connection that could be switched into the audio path [29]. These flters have similar phase characteristics to all-pass crossovers and cause gross visible distortions of a square waveform but are in practice inaudible. He reported, “I have not found a signal for which I can hear a difference. This seems to conf rm Ohm’s Acoustic Law that we do not hear waveform distortion.”

Donc ?

Merci de préciser les passages en question

Je maintiens.

Je note qu'il n'est pas question ici de filtrer plusieurs voies, mais d'agir sur le globalement sur le signal

"either a first-order all-pass flter, a second-order all-pass flter (both at 100 Hz), or a direct connection that could be switched into the audio path".

Donc ça n'a rien à voir avec la démarche de filtrer des voies physiquement différentes à cibles acoustiques complémentaires et temporellement synchronisées.

D'ailleurs, jimbee a été plus rapide :

 Donc pas faire de confiture entre deux aspects bien distincts, la phase relative entre voies filtrées et
la distorsion de phase générée par les filtres IIR ( distorsions of a square waveform )
sur laquelle Linkwitz était un peu revenu, admettant l'audibilité du group delay aux fréquences basses
et les bénéfices de sa correction.

Exactement. Voilà les cochons au milieu du maïs ont parlé

crdt.