02/03/2024-20:53:05
RE: Alignement cellule
___________________________________________________________________________________________________
MASTRO:
"...combien de fois faut il te répéter que la précision que j'évoque depuis le début ne concerne que l'écart du diamant sur le tracé de l'arc du protractor ..."
__________________________________________________________________________________________________
Et à toi combien de toi faudra-t-il t'expliquer que la précision que toi et RM8 revendiquez: +/- 0.1mm, aussi souhaitable soit-elle, est impossible avec un gabarit papier!
Tu évoques toi même un trait de 0.16mm de largeur, rien que sur ce positionnement tu bouffes la quasi-totalité de ta précision revendiquée.
Qu'en est-il de la tolérance de l'arc tracé sur ton gabarit?
Qu'en est-il de l'ajustement du centrage du gabarit sur le plateau?
Qu'en est-il de la tolérance du diamètre de l'axe de centrage du disque?
As-tu conscience de l'extrême sensibilité du papier à la température, l'humidité de l'air? En cas de variation, je t'assure que tes +/-0.1mm sont dans les choux...
As-tu conscience de ce qu'est 1 dixième de mm, avec ta règle d'écolier, tu traces 2 traits à 1mm d'écart, et tu coupes cette distance en 10...et de manière égale...
Bien sûr vous vérifiez ça à la loupe et au pied à coulisse, précis à 0.04mm, quelle rigolade, mais faut pas confondre précision d'affichage avec précision de mesure.
Mais l'important c'est qu'avec ce, soi-disant, réglage au dixième de mm, vous pouvez briller en société, et vous en gargariser!
Attention aux invitations du mercredi soir...
D'ailleurs je serais curieux d'avoir une photo de la manière dont vous contrôler cette cote (?) avec le pied à coulisse...
Je pense que ça va en apprendre aux mécaniciens/usineurs...
Et ce qu'essaie de te (vous) faire comprendre 6336A et d'autres, c'est qu'une platine vinyle, un bras, comme tout objet manufacturé n'est qu'une somme de compromis, et que certains fabricants de bras négligent certains paramètres pour en privilégier d'autres...
Stéphane M.
MASTRO:
"...combien de fois faut il te répéter que la précision que j'évoque depuis le début ne concerne que l'écart du diamant sur le tracé de l'arc du protractor ..."
__________________________________________________________________________________________________
Et à toi combien de toi faudra-t-il t'expliquer que la précision que toi et RM8 revendiquez: +/- 0.1mm, aussi souhaitable soit-elle, est impossible avec un gabarit papier!
Tu évoques toi même un trait de 0.16mm de largeur, rien que sur ce positionnement tu bouffes la quasi-totalité de ta précision revendiquée.
Qu'en est-il de la tolérance de l'arc tracé sur ton gabarit?
Qu'en est-il de l'ajustement du centrage du gabarit sur le plateau?
Qu'en est-il de la tolérance du diamètre de l'axe de centrage du disque?
As-tu conscience de l'extrême sensibilité du papier à la température, l'humidité de l'air? En cas de variation, je t'assure que tes +/-0.1mm sont dans les choux...
As-tu conscience de ce qu'est 1 dixième de mm, avec ta règle d'écolier, tu traces 2 traits à 1mm d'écart, et tu coupes cette distance en 10...et de manière égale...
Bien sûr vous vérifiez ça à la loupe et au pied à coulisse, précis à 0.04mm, quelle rigolade, mais faut pas confondre précision d'affichage avec précision de mesure.
Mais l'important c'est qu'avec ce, soi-disant, réglage au dixième de mm, vous pouvez briller en société, et vous en gargariser!
Attention aux invitations du mercredi soir...
D'ailleurs je serais curieux d'avoir une photo de la manière dont vous contrôler cette cote (?) avec le pied à coulisse...
Je pense que ça va en apprendre aux mécaniciens/usineurs...
Et ce qu'essaie de te (vous) faire comprendre 6336A et d'autres, c'est qu'une platine vinyle, un bras, comme tout objet manufacturé n'est qu'une somme de compromis, et que certains fabricants de bras négligent certains paramètres pour en privilégier d'autres...
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)