De mon humble avis (et celui de bon nombre d’ingés pratiquants qui entendent aussi une différence le problème n’est pas liė au fait de ne disposer que de 16 bit ( bien sur en partant d’un enregistrement en 24 .. les enregistrements en 16 ça n’existe quasi plus )
16 lu par un dac 24 , sur le papier suffit .largement .. ..en théorie ( comme Etmo ou toi le disent et comme je le pense tout autant ) mais … en pratique , à l'écoute , ce ne se vérifie pas dès que le message devient « complexe » .. . ..
Alors d’une part , transformer du 96 en 44,1 est une opėration qui doit être faite de manière « parfaite » en usant de SRC au top ( et il semble que ce ne soit pas toujours le cas ,.)
Et pour le reste , ben je ne sais pas .. ..tout simplement
Pour le compressé non lossless , là il n’y a aucune discussion , tant que c’est de la musique » pauvre » spectralement et à dynamique faible , avec 256/320 .. » ca passe » …
Au passage le DD ( AC3 ) qui est en 384 kb ( avec un max 448 très rare) est different au vrai cinéma ( 640 kb) et ultra majoritairement en 48 khz partout voir 24/48 voir même 24/96 (trueHD )
Idem avec DTS 48 khz tout le temps
Et le compressé « non lossless » n’est que pour les applis ou la notion « qualitative » n’est pas vitale..
dès qu’il s’agit d’un produit destiné à viser le qualitatif on reste en 48 khz et en vraiment qualitatif on reste en 24/96voir plus ..)
Tout les BR intègrent depuis 2006 au moins une piste audio en 26/48 ou 96 ( DTS master ou DD trueHD ) .
Et au cinéma la norme DCI du son sur un DCP , c’est 16 canaux maxi PCM en 26/48 ou 96 .. depuis … 2005 .. ( le cas du vrai Atmos au cinema étant different mais il est lossless )
donc il est de fait que si coté enregistrement l'échelle de 24 bit soit sans discussion , que les traitements divers intermédiaires doivent se faire en 32/40 ou 64 , .. dès que la notion qualitative est demandée on reste en 24/48 au minimum .et ce partout ..
Ce n’est donc pas une vue de l’esprit ou une hallucination ..
Apres pour de la Tv, du stream écouté sur smartphone .. ou du HC sur barre de son ou kit Darty … il est clair qu’on s’en fou
Cdt’
Roland
16 lu par un dac 24 , sur le papier suffit .largement .. ..en théorie ( comme Etmo ou toi le disent et comme je le pense tout autant ) mais … en pratique , à l'écoute , ce ne se vérifie pas dès que le message devient « complexe » .. . ..
Alors d’une part , transformer du 96 en 44,1 est une opėration qui doit être faite de manière « parfaite » en usant de SRC au top ( et il semble que ce ne soit pas toujours le cas ,.)
Et pour le reste , ben je ne sais pas .. ..tout simplement
Pour le compressé non lossless , là il n’y a aucune discussion , tant que c’est de la musique » pauvre » spectralement et à dynamique faible , avec 256/320 .. » ca passe » …
Au passage le DD ( AC3 ) qui est en 384 kb ( avec un max 448 très rare) est different au vrai cinéma ( 640 kb) et ultra majoritairement en 48 khz partout voir 24/48 voir même 24/96 (trueHD )
Idem avec DTS 48 khz tout le temps
Et le compressé « non lossless » n’est que pour les applis ou la notion « qualitative » n’est pas vitale..
dès qu’il s’agit d’un produit destiné à viser le qualitatif on reste en 48 khz et en vraiment qualitatif on reste en 24/96voir plus ..)
Tout les BR intègrent depuis 2006 au moins une piste audio en 26/48 ou 96 ( DTS master ou DD trueHD ) .
Et au cinéma la norme DCI du son sur un DCP , c’est 16 canaux maxi PCM en 26/48 ou 96 .. depuis … 2005 .. ( le cas du vrai Atmos au cinema étant different mais il est lossless )
donc il est de fait que si coté enregistrement l'échelle de 24 bit soit sans discussion , que les traitements divers intermédiaires doivent se faire en 32/40 ou 64 , .. dès que la notion qualitative est demandée on reste en 24/48 au minimum .et ce partout ..
Ce n’est donc pas une vue de l’esprit ou une hallucination ..
Apres pour de la Tv, du stream écouté sur smartphone .. ou du HC sur barre de son ou kit Darty … il est clair qu’on s’en fou
Cdt’
Roland